På kommunfullmäktige den 17 maj debatterades den fråga om landstingets remiss om förändringar i busstrafiken till bl a Edsberg som jag ursprungligen ställde till aprilsammanträdet, då den bordlades.
Sedan dess har kommunstyrelsen behandlat remissen och uttalat att de inte tycker att förslaget ska genomföras.
Jag frågade i debatten kommunstyrelsens ordförande om hur kommunen skulle gå vidare med att påverka sina partikamrater i landstinget i denna fråga. Det svar han gav var väldigt svävande och han hävdade att det är remissvaret som är sättet kommunen framför synpunkter. Jag hävdade att det är viktigt att även andra kontakter tas, formellt och informellt.
I mina debattinlägg sa jag ungefär följande:
"Min fråga,
som ursprungligen skrevs till förra sammanträdet, har sin ursprung i det
remissförslag som Trafikförvaltningen i det moderata styrda Stockholms läns
landsting tagit fram och remitterat avseende förändringar av linjesträckningar
som ger kraftiga försämringar i busstrafiken till och från Edsberg.
I
förslaget föreslås att linje 607 kortas av till att transportera sträckan
Sollentuna station till Danderyds sjukhus. Det gör att alla som vill åka till
eller från hållplatser söder om Sollentuna station tvingas byta buss. Ett
exempel på det är att t ex en skolklass från Helenelund som ska åka till
Sollentunavallen eller simhallen måste byta buss i Sollentuna centrum.
Förslaget innebär också att direktbussen 526 försvinner. Det är en linje som
sedan årtionden underlättat för Edsbergbor att åka direkt till och från
Stockholms innerstad i rusningstrafik. Den direktbussen föreslås försvinna.
Genom detta kommer antalet resenärer på redan överfulla pendel- och
tunnelbanetåg öka.
Kommunstyrelsen
yttrade sig över remissen den 7 maj. Avsnittet kring linje 607 och 526 inleds
så här: ”Förändring av linje 526 Norra Bantorget – Edsberg och linje 607
Danderyds sjukhus – Karolinska sjukhuset bör inte genomföras”. Det är så
tydligt som en kommun kan motsäga ett förslag i en sådan remiss. Och det är bra
att kommunstyrelsen enhälligt stod bakom det förslaget.
Det som
står i remissvaret är lätt att ställa sig bakom. Det är gör att Sollentuna
kommun står upp för Edsbergsbornas busstrafik, men faran är inte över med det.
Det som nu presenterats är ett remissförslag. Vi reagera redan nu kraftfullt
mot det orimliga förslaget. Det har erfarenheter från senaste året lärt oss.
Förslaget
om ”skip stop” i pendeltågstrafiken verkade också som ett orimligt förslag, men
genom det moderata trafiklandstingsrådets ovilja att behandla det politiskt
blev det verklighet. Så kan det gå med förslagen till förändrade
bussträckningar också. Det moderata trafiklandstingsrådet också först genomfört
förändringar, som med ”skip stop”, och sedan ändrat tillbaka och försökt dra
politiska poänger av det. Det ska vi inte låta honom göra med busstrafiken till
Edsberg. Hur ska kommunledningen arbeta
för att påverka sina partikamrater i landstinget till att säga nej till
remissförslaget?
Vi
Socialdemokrater säger nej till trafikförvaltningens förslag som tvingar fler
Sollentunabor att byta buss eller byta till pendeltåg, minskar
resealternativen, ökar trängseln på pendeltågen och inte minst ger det
bussberoende Edsberg försämrad busstrafik."
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar