Ännu mycket kvar att göra innan Sollentuna blir Sveriges mest attraktiva kommun!

Sollentuna kommun har som mål att vara Sveriges mest attraktiva kommun. Under de senaste veckorna har flera sammanvägda undersökningar presenterats som tyder på att Sollentuna ännu  har en bit kvar till att uppnå det målet.

Först kom Dagens Samhälles mätning “Årets superkommun” där Sollentuna placerade sig på 13 plats på totalen. Där placeringarna i de olika kategorierna varierade mellan 13 och 283.

En vecka senare kom tidningen “Fokus” med sin årliga “Bäst att bo”-ranking. Här placerade sig Sollentuna på plats 20 av 290 kommuner på totalen. Här varierade placeringarna i de olika kategorierna mellan plats 4 och 73.

De har rankningarna säger naturligtvis inte allt och ger inte heller en absolut korrekt bild av hur Sollentuna står sig i relation till andra kommuner. De ger däremot en bild som kan fungera som grund för kommande diskussioner och ytterligare fördjupningar.

Om vi tittar lite närmare på Fokus rankning så kan vi konstatera att Sollentuna placerar sig bäst i kategorien att arbeta (plats fyra) och därefter att ha familj och fundamentala förutsättningar (båda plats 10). I de två övriga kategorierna att vara ung (plats 67) och att vara äldre (plats 73).

När vi tittar på de tre senaste årens rankingar så har Sollentuna placerat sig så här i de olika kategorierna och på helheten:

	Att vara ung	Att vara äldre	Att ha familj	Att arbeta	Fundamenta	Total ranking
2018	67	73	10	4	10	20
2017	97	59	5	4	13	25
2016	44	90	4	33	28	16

Sollentunas placeringar i de olika kategorierna har gått lite upp och ner, men det som är lika är att det är samma kategorier som Sollentuna ligger bättre respektive sämre till i. Om Sollentuna ska bli Sveriges mest attraktiva kommun behövs i synnerhet insatser för att göra kommunen bättre att bo i för unga och äldre.

VI Socialdemokrater tar det på allvar. Nästa vecka presenterar vi vårt budgetförslag för nästa år. I detta kommer vi att lägga förslag på reformer som förbättrar livsvillkoren inte minst för unga och äldre Sollentunabor!

Sollentuna långt i från att vara en Superkommun!

Den 17 maj 2018 presenterade tidningen “Dagens Samhälle” vilka kommuner som blivit årets “Superkommuner” inom respektive kommungrupp. Sollentuna räknas in bland storstadskommunerna och hamnade på plats 11 av 46 storstadskommuner. 2017 var Sollentuna 12 och 2016 på plats 4. När vi ser till totalen av alla kommuner hamnade Sollentuna på plats 13 i landet.

Rankningar av den här typen ger ingen absolut sanning, men ger en bild att fundera runt och sätter finger på förbättringsområden. Det gäller inte minst när du tittar på de olika delvariablerna som den årets Superkommun består av.

Sollentuna i årets Superkommun 2018 –Kommunbarometern (Dagens samhälle)

	2018  (totalen) 290 kommuner	2018 (storstad) 46 kommuner
Arbetsmarknad	90	21
Attraktivitet	99	24
Barnomsorg	283	45
Demografi	35	15
Ekonomi	21	10
Förbindelser	39	14
Kultur- och fritid	173	30
Näringsliv	227	34
Skola	23	13
Utbildningsnivå	13	9
Vård och omsorg	187	19
TOTALT	13	11

Sollentuna må ligga nära toppen på helheten, men tittar vi på de olika kategorierna ser vi att det inte ser lika bra ut. Bäst ligger kommunen på Utbildningsnivå (9 bland storstadskommuner/13 alla kommuner) och därefter ekonomi (10/21) samt skola (13/23). Sämst ligger Sollentuna till i barnomsorg (45/283) och näringsliv (34/227). SOllentuna ligger också på nedre halvan i rankning vad gäller vård och omsorg (19/187) samt kultur och fritid (30/173).

Denna rankning likt många andra rankningar på att Sollentuna ofta placerar sig högt i kategorier som kan kopplas till kommunens geografiska läge, skattekraft och socioekonomiska struktur. Sollentuna ligger däremot sämre till i andra områden som ingår i det som räknas som välfärd t ex förskola och äldreomsorg. Det blir en väldig kontrast vid en jämförelse mellan barnomsorg och skolan. I den ena ligger Sollentuna i botten och i den andra i toppen. De två delarna som till största del faller under samma nämnd uppvisar olika status.

En annan sak att peka på rör arbetsmarknad och näringsliv. Det är ett områden där Sollentuna ofta inte minst utifrån utbildningsnivå och geografiskt läge brukar ligga i toppen. Så är det inte i denna rankning. Arbetsmarknaden tas sig knappt in på överste tredje delen bland landets kommuner och näringslivet hamnar i den lägsta tredjedelen i landet. Frågan är vad det i praktiken visar om kommunens attraktivitet gentemot företagen och om Sollentunabornas status på arbetsmarknaden.

Socialdemokraterna i Sollentuna har som mål att Sollentuna ska toppa rankningen som årets Superkommun inom fem år. Det är en lång väg kvar att vandra...

"Skip stop"-röran visar behovet av ett nytt landstingsstyre!

Först ser du till att det fattas ett beslut som försämrar för medborgarna, när det sedan blir protester så ändrar du beslutet och gör allt du kan för att intala medborgarna att det är du som nu ändrat så som medborgarna vill. Det är så det moderata trafiklandstingsrådet i Stockholms län agerat vid flera tillfällen. Det mest påtagliga exemplet rör det som vanligen kallas ”Skip stop” i pendeltågstrafiken.

I och med att Citybanan skulle byggas var löftet att kapaciteten genom Citytunneln skulle bli 24 pendeltåg i timmen, vilket vore en ökning med 8 pendeltåg i timmen. Om denna ökning hade blivit verklighet hade skip-stop inte inneburit några förändringar för Sollentunabor då vi hade haft precis lika många ordinarie tågavgångar som innan. Så blev det inte.

Det som skedde var att när citybanan testades i januari 2017 visade det sig att det inte gick att köra 24 tåg per timme, utan 16. I och med det gick det att öka antalet avgångar med ett tåg per timme. Trots det tyckte det moderata trafiklandstingsrådet Kristoffer Tamson inte att det var läge för en ny diskussion som skip stop i SL:s styrelse. Han tyckte inte heller att det var någon idé att hålla en ny dialog med länets kommuner för att se vad de tyckte om det nya läget. Trots att förutsättningarna ändrats och vissa stationer skulle få försämrad trafik.

  

I november 2016 hade trafiknämnden i Stockholms läns landsting ett sammanträde, där de skulle fatta beslut om planeringsramverket för pendeltågstrafiken. Vi socialdemokrater la i nämnden ett yrkande som var att ”trafikförändringar av större vikt för berörda kommuner ska beslutas av nämnden”. Anledningen till att det yrkandet lades var för att säkerställa att kvaliteten för dagens resenärer i de kommuner som berörs, allra mest oss i Sollentuna, bibehålls. Detta yrkande röstade alliansen och Sverigedemokraterna ner. Efter det nämndsammanträdet återkom aldrig tjänstemännen och alliansen till trafiknämnden för att beskriva att antalet avgångar minskat i jämförelse med tidigare planer. De Socialdemokratiska ledamöterna fick reda på det genom tidningarna.

Så kom den 11 december 2017. Då började vissa pendeltåg att köra förbi bl a Häggvik, Ulriksdal,  Norrviken och Rotebro stationer. Följden blev irriterade och frusna resenärer som fick längre restid. Protesterna lät inte vänta på sig.

Efter protesterna från pendeltågsresenärer, inte minst i Sollentuna, backade landstingsledningen och meddelade först att skip stop ska avskaffas mellan Södertälje och Märsta från december 2018 och sedan kom beskedet att det blir fler tåg redan under våren. När beskedet kom det flera irriterade insändare i lokalpressen som stört sig på moderaternas agerande.. Signaturen Olof S uttryckte sig så här i “Mitt i Sollentuna” i april:

“Det var du Kristoffer Tamson som som drev igenom skip stop. Nu ställer du dig utanför ditt eget beslut och kräver bättring Visst. vi som drabbades välkomnar ett stopp för skip stop och fler avgångar, men ditt (Tamson) agerande visar på maktfullkomlighet, ryggradslöshet och opportunism. Man kan undra hur det sett ut om det inte var valår”. Det är en relevant fråga. Kommer Tamson göra så vid fler tillfällen? Kommer busstrafiken till Edsberg och linje 607 och 526 bli nästa “offer”?

Det bästa sättet att få till en annan ordning på kollektivtrafiken är att rösta fram ett annat styre i Stockholms läns landsting den 9 september. Vi socialdemokrater har alltid och kommer alltid vara för en så bra kollektivtrafik som möjligt.

Löfte om kartläggning av avgiftnivåerna i idrottsföreningarna! - Fullmäktigedebatt om barns idrottande

På kommunfullmäktige den 17 maj 2018 debatterade jag en interpellation som jag skrivit,  tillsammans med min partikamrat Swapna Sharma, kring barn- och ungas deltagande i idrottsverksamhet.

Under debatten lovade kultur- och fritidsnämndens kristdemokratiska ordförande att det skulle genomföras en kartläggning skulle ske av avgiftsnivåerna i de olika föreningarna. Det löftet kommer jag givetvis följa upp att det efterlevs.

I debatten sa jag bl a följande:

"Idrotten bidrar till glädje och hälsa, men även gemenskap och ett samhälle som håller ihop. För mig som Socialdemokrat är målet att alla barn och unga ska få ta del av idrotten på lika villkor och till rimliga kostnader.

Sollentuna är en av Sveriges mest ojämlika kommuner. Kommunen har den sjunde mest ojämlika inkomstfördelningen av landets kommuner. I dag kan det kosta en hel del pengar att vara aktiv inom olika idrottsföreningar. Alla barn och unga som vill ägna sig åt idrott på sin fritid har inte en familjeekonomi som ger utrymme till att barnen ägnar sig åt idrott. Av interpellationssvaret framkommer det att ingen kartläggning skett av avgiftsnivåerna i kommunens idrottsföreningar. Det är synd. Kommunens lokalkostnader och bidragsnivå säger inte allt. I dag är medlemsavgifter och utrustning rätt höga i grunden och därtill kommer ytterligare kostnader för cuper, läger, tävlingar etc som barnen vill och i många fall förväntade att delta i. Kostnader som familjer med låga inkomster kan ha problem att klara av ekonomiskt och stängs barn ute. Det är något som kommunen behöver ta hänsyn till.

Kommunen gör en del insatser redan i dag för att få så många Sollentunabarn att vara med och idrotta som möjligt. Det redovisas bra i interpellationssvaret. Jag vet att det finns en ambition hos både nämnd och förvaltning att få fler barn att bli aktiva. Även om det görs mycket, men är det tillräckligt?

Det är en bra med en kartläggning genom kultur- och fritidssvaneunderökningen. Jag har fått den att svara på, och givetvis svarat. Jag hoppas att kommunen får ut bra slutsatser av det.

Ett annat sätt att minska betydelsen av föräldrarnas inkomster är att erbjuda lån av utrustning. Det har diskuterats länge. Vi Socialdemokrater motionerade för några år sedan om det och andra partier har fört upp det i KFN som jag förstått det. Men ännu har det inte blivit verklighet.

En annan finansieringskälla för barn och ungdomars idrottande är staten. I den nyligen presenterade vårändringsbudgeten avsätts ytterligare 10 miljoner kronor för att ge bättre förutsättningar för barn och ungas idrottande. Några av dessa kronor kan säkert komma Sollentuna till del.

Avslutningsvis vill jag fråga kommer kommunen att genomföra en kartläggning av olika former av avgifter inom idrottsföreningarna för att skaffa sig en bild och därefter bättre kunna vidta åtgärder i syfte för att få fler barn att idrotta?"

Fullmäktigedebatt om kultur i förskolan!

På kommunfullmäktige den 17 maj 2018 debatterade jag en interpellation om kultur i förskolan som jag skrivit tillsammans med min partikamrat Gunilla Hultman.

Under debatten fortsatte den moderata ordföranden i barn- och ungdomsnämnden peka på att det är viktigt med kultur i förskolan samtidigt som hon inte ville skjuta till några pengar eller skapa centrala funktioner för detta. Skälet till detta är att det råder valfrihet och att det finns nischade förskolor enligt henne.

I debatten sa jag bl a följande:

"Skapande och estetiska uttrycksformer är en viktig del i förskolans verksamhet. Möten med professionell kultur kan ske på flera sätt såväl i som utanför förskolans egna lokaler. Det kan handla såväl om att ta del av andras skapande som att delta i skapandet själva.

Utifrån interpellationssvaret konstaterar jag att vi i grunden är överens om vikten av förskolebarnen i Sollentuna får möta olika former av kultur i förskolan.

Ett annat konstaterande är att mötena med kultur snarare sker på initiativ av de enskilda förskolorna än att kommunen är aktiva för att stimulera mötena med kultur. Det gör att Sollentuna sticker ut om vi jämför kommunens verksamhet med den kartläggning ”Kultur på barnens villkor” som Statens kulturråd genomförde under 2016.

I rapporten konstateras att de kommuner som ingår i studien har någon form av centralt finansierad kulturverksamhet för förskolan. Om jag ska utgå från svaret finns det ingen sådan verksamhet som har finansiering från barn- och ungdomsnämnden. Det hänvisas till kultur- och fritidsnämndens verksamhet och att vissa förskolor. via kommunen, sökt pengar av Kulturrådet.

De flesta kommuner i Kulturrådets fallstudie har en samordnare på central nivå på förvaltningen som står för kulturinköp och fördelningen eller bokningen av kulturupplevelser för förskolorna. Sollentuna kommun har ingen central samordnare för kulturaktiviteter.

I vissa kommuner har den centrala samordnaren också en viktig uppgift i att organisera transporter. Det har inte Sollentuna. Transporter kan vara ett hinder för att ta sig till olika platser för att låta barnen möta kultur. 

Avslutningsvis vill jag fråga om Barn- och ungdomsnämnden har några planer på att inrätta någon form av kommungemensamt arbete för att fler förskolor ska kunna möta levande kultur än i dag?"

Oklart hur kommunledningen kommer att arbeta för att stoppa neddragningar i busstrafiken!

På kommunfullmäktige den 17 maj debatterades den fråga om landstingets remiss om förändringar i busstrafiken till bl a Edsberg som jag ursprungligen ställde till aprilsammanträdet, då den bordlades.

Sedan dess har kommunstyrelsen behandlat remissen och uttalat att de inte tycker att förslaget ska genomföras. 

Jag frågade i debatten kommunstyrelsens ordförande om hur kommunen skulle gå vidare med att påverka sina partikamrater i landstinget i denna fråga. Det svar han gav var väldigt svävande och han hävdade att det är remissvaret som är sättet kommunen framför synpunkter. Jag hävdade att det är viktigt att även andra kontakter tas, formellt och informellt. 

I mina debattinlägg sa jag ungefär följande:

"Min fråga, som ursprungligen skrevs till förra sammanträdet, har sin ursprung i det remissförslag som Trafikförvaltningen i det moderata styrda Stockholms läns landsting tagit fram och remitterat avseende förändringar av linjesträckningar som ger kraftiga försämringar i busstrafiken till och från Edsberg.

I förslaget föreslås att linje 607 kortas av till att transportera sträckan Sollentuna station till Danderyds sjukhus. Det gör att alla som vill åka till eller från hållplatser söder om Sollentuna station tvingas byta buss. Ett exempel på det är att t ex en skolklass från Helenelund som ska åka till Sollentunavallen eller simhallen måste byta buss i Sollentuna centrum. Förslaget innebär också att direktbussen 526 försvinner. Det är en linje som sedan årtionden underlättat för Edsbergbor att åka direkt till och från Stockholms innerstad i rusningstrafik. Den direktbussen föreslås försvinna. Genom detta kommer antalet resenärer på redan överfulla pendel- och tunnelbanetåg öka.

Kommunstyrelsen yttrade sig över remissen den 7 maj. Avsnittet kring linje 607 och 526 inleds så här: ”Förändring av linje 526 Norra Bantorget – Edsberg och linje 607 Danderyds sjukhus – Karolinska sjukhuset bör inte genomföras”. Det är så tydligt som en kommun kan motsäga ett förslag i en sådan remiss. Och det är bra att kommunstyrelsen enhälligt stod bakom det förslaget.

Det som står i remissvaret är lätt att ställa sig bakom. Det är gör att Sollentuna kommun står upp för Edsbergsbornas busstrafik, men faran är inte över med det. Det som nu presenterats är ett remissförslag. Vi reagera redan nu kraftfullt mot det orimliga förslaget. Det har erfarenheter från senaste året lärt oss.

Förslaget om ”skip stop” i pendeltågstrafiken verkade också som ett orimligt förslag, men genom det moderata trafiklandstingsrådets ovilja att behandla det politiskt blev det verklighet. Så kan det gå med förslagen till förändrade bussträckningar också. Det moderata trafiklandstingsrådet också först genomfört förändringar, som med ”skip stop”, och sedan ändrat tillbaka och försökt dra politiska poänger av det. Det ska vi inte låta honom göra med busstrafiken till Edsberg. Hur ska kommunledningen arbeta för att påverka sina partikamrater i landstinget till att säga nej till remissförslaget?

Vi Socialdemokrater säger nej till trafikförvaltningens förslag som tvingar fler Sollentunabor att byta buss eller byta till pendeltåg, minskar resealternativen, ökar trängseln på pendeltågen och inte minst ger det bussberoende Edsberg försämrad busstrafik."

Stor bredd och mångfald av aktiviteter i Sollentuna församling!

När kyrkofullmäktige i Sollentuna församling den 15 maj 2018 behandlade årsredovisningen för 2017 representanterade jag den Socialdemokratiska gruppen i debatterna om verksamhetsbeätättelserna och årsredovisningen. I mina inlägg sade jag ungefär så här:

”När jag läser igenom årsredovisningen och alla de övriga rapporter som finns i handlingarna slås jag av den stora bredd som finns i verksamheten och den mångfald av aktiviteter som genomförs. Verksamhet och aktiviteter i syfte att fler ska leva var dag med gud och visa att vår församling är en viktig del av lokalsamhället i Sollentuna.

Ett stort tack till all personal och alla frivilliga för era insatser under det gångna året. Ett år som för många anställda innebar extra arbetsuppgifter med anledning av det var ett valår under 2017.

I en öppen folkkyrka som vår ska det råda låga trösklar och vi ska välkomna Sollentunaborna till verksamheten genom att förena goda traditioner med nytänkande så att fler känner sig hemma i församlingen.

Jag ska också gå in på några jämförelsetal ur årsredovisningen.

Under 2017 valde 560 personer att aktivt lämna Sollentuna församling och därmed svenska kyrkan (under 2016 var det 529 stycken). Det för naturligtvis med sig konsekvenser på lång och kort sikt för församlingen.

Trots detta ser inte utvecklingen helt negativ ut och vi ska inte fastna i att diskutera utträdande, För att vända trenden är de kyrkliga handlingarna en nyckel. Det är genom dem som många kommer i kontakt med verksamheten. Dopet är ju dessutom i sig själv grunden för medlemskapet och konfirmationen ofta en språngbräda för att bli aktiva i församlingslivet. Genom att göra det enkelt med dop, konfirmation och vigslar kommer vi att nå fler. Under 2017 ökade såväl antalet döpta (från 263 stycken 2016 till 286 stycken under 2017) som konfirmerade (från 298 under 2016 till 316 under 2017). Det visar att tidigare fattade beslut och nedlagt arbete gett resultat. Då tänker jag inte minst på beslutet att sänka avgiften för konfirmationen.

När det gäller antalet vigslar har dessa minskat jämfört med 2016, men ligger högre än under 2015 (2015 vigdes 80 par, 2016 120 par och 2017 88 par).

För den Socialdemokratiska gruppens räkning yrkar jag bifall till förslaget om att godkänna verksamhetsberättelser och årsredovisning för Sollentuna församling för 2017.

Det går att vända utvecklingen i hemtjänsten i Sollentuna!

Under de senaste åren har vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna genomfört stora besparingar i verksamheten. Något som den moderatledda majoriteten oftast liknat närmast vid tekniska justeringar som inte påverkar de äldre nämnvärt. Nu har såväl den kommunala hemtjänsten och privata utförare har svårt att få ekonomin att gå ihop. Varningsklockorna börjar slå allt kraftigare om att besparingarna börjar leda till försämringar för utförarna och därmed också för de Sollentunabor som nyttjar hemtjänst.

En privat hemtjänstutförare, Akedo omsorg, som är verksam endast i Sollentuna vädjar i ett brev till vård- och omsorgsnämnden. Företaget skriver att ersättningen måste höjas rejält, annars tvingas de lägga ner. En av anledningarna är att kommunen har förkortat tiden hos kunderna kraftigt. Det tar nu längre tid att ta sig till och från kunden, leta parkering och allt annat som hör till besöken – än själva besökets tid, skriver Akedo omsorg i brevet.

Den bild som Akedo Omsorg målar upp är mycket allvarlig och oroväckande. Den visar på ett tydligt sätt hur den moderatledda majoritetens besparingsprogram drabbar såväl brukare som utförare. Genom allt kortare besök skapas stress och möjlighet till en bra omsorg försämras. Denna utveckling behöver brytas.

Den kommunala utföraren AB Solom har tidigare under året vid en ägardialog med kommunledningen framfört tanken att bolaget ska sluta erbjuda hemtjänst i vissa delar av kommunen. Så vitt jag vet är inga beslut fattade kring detta.

Sollentuna kommun har sedan 2008 tillämpat LOV, lagen om valfrihetssystem, inom hemtjänsten. Den dåvarande Socialdemokratiska gruppledaren i vård- och omsorgsnämnden beskrev den moderatledda majoritetens skäl till att införa LOV så här: ”Det överordnande (skälet) har varit att underlätta för företag att etablera sig i kommunen.” Sedan dess har antalet utförare konstant legat över 20 olika utförare, i nuläget är det 21 stycken. De flesta av dessa bolagen har under 20 kunder (11 stycken. Endast fyra bolag har över 75 kunder, Akedo omsorg är ett av dessa. AB Solom har runt hälften av samtliga kunder.

Om vi blickar ut över landet så kan vi konstatera att det inte bara i Sollentuna som LOV har skapat någon form av problem. Under vintern 2018 har det blocköverskridande styret i Örebro (S, C och KD) valt att avskaffa LOV, lagen om valfrihetssystem, inom hemtjänsten. Skälet är att det blivit svårkontrollerad, haft bristande kvalitet samt ett kostnadsdrivande system. Kontrollfunktionen har blivit dyr. Majoriteten hoppas att de får lättare att hålla ordning och reda i omsorgen med upphandling i stället. De vill att entreprenörerna ska ha goda villkor och att brukarna ska få kvalitet, inte att det ska vara möjligt att ta ut stora vinster genom att skära ned på kvaliteten.

Den modell som Örebro valt att gå över till påminner om den som Sollentuna tillämpade före 2008. Då var hemtjänsten upphandlad där fem utförare bedrev verksamhet med ett geografiskt ansvarsområde och där till några fria aktörer.

Vi Socialdemokrater vill förbättra äldreomsorgen i Sollentuna. Det måste bli slut på besparingspaketen. Det går att vända utvecklingen. På kort sikt behöver ersättningen till hemtjänstutförarna höjas och riktlinjerna för tidsinsatser hemtjänsten bli generösare. På längre sikt krävs större förändringar i styrsystemen för öka äldres valfrihet och garantera att skattemedel går till omsorgsverksamhet.

Förändring av linje 526 och linje 607 bör inte genomföras - Sollentuna kommun yttrar sig över bussremissen

Trafikförvaltningen i det moderata styrda Stockholms läns landsting har, som jag tidigare skrivit om, lagt ett förslag till förändringar av linjesträckningar som ger kraftiga försämringar i busstrafiken till och från Edsberg.

I förslaget föreslåsatt linje 607 kortas av till att transportera sträckan Sollentuna station till Danderyds sjukhus. Det gör att alla som vill åka till eller från hållplatser söder om Sollentuna station tvingas byta buss. Ett exempel på det är att t ex en skolklass från Helenelund som ska åka till Sollentunavallen eller simhallen måste byta buss i Sollentuna centrum. Förslaget innebär också att direktbussen 526 försvinner. Det är en linje som sedan årtionden underlättat för Edsbergbor att åka direkt till och från Stockholms innerstad i rusningstrafik. Den direktbussen föreslås försvinna. Genom detta kommer antalet resenärer på redan överfulla pendel- och tunnelbanetåg öka.

På kommunstyrelsens sammanträde den 7 maj ska kommunstyrelsen yttra sig för Sollentuna kommuns räkning kring remissen. Avsnittet kring linje 607 och 526 inleds så här: ”Förändring av linje 526 Norra Bantorget – Edsberg och linje 607 Danderyds sjukhus – Karolinska sjukhuset bör inte genomföras”. Det är så tydligt som en kommun kan motsäga ett förslag i en sådan remiss.

I remissförslaget fortsätter kommunen så här. ”Förändringen är överlag väldigt otydligt beskriven i underlaget. Många medborgare/resenärer har på olika sätt hört av sig till kommunen och anser att förslaget är en kraftig försämring. Linje 526 och 607 knyter idag på ett väldigt bra sätt ihop de kommundelarna som inte har direkt närhet till spårtrafik, exempelvis Silverdal, Edsberg, Kärrdal och Sjöberg med spårtrafik, tunnelbanan och direkt förbindelse med centrala Stockholm. Linje 607 är också en efterfrågad busslinje för gymnasieungdomar som bor söder om Sollentuna centrum och går på Rudbecks gymnasium som ligger norr om Sollentuna station i anslutning till Sollentunavägen/Danderydsvägen. Linjen knyter också stora delar av kommunen till Danderyds sjukhus och Karolinska sjukhuset. Turtätheten på linjen bör förstärkas i rusningen men också kvällstid.”  

Det som står i remissvaret är lätt att ställa sig bakom. Det är gör att Sollentuna kommun står upp för Edsbergsbornas busstrafik, men faran är inte över med det. Det som nu presenterats är ett remissförslag. Vi reagera redan nu kraftfullt mot det orimliga förslaget. Det har erfarenheter från senaste året lärt oss. Förslaget om ”skip stop” i pendeltågstrafiken verkade också som ett orimligt förslag, men genom det moderata trafiklandstingsrådets ovilja att behandla det politiskt blev det verklighet. Så kan det gå med förslagen till förändrade bussträckningar också. Det moderata trafiklandstingsrådet tidigare också först genomfört förändringar/försämringar, som med ”skip stop”, och sedan har han initierat ett beslut som ändrat tillbaka och därtill försökt dra politiska poänger av att han återställt till det tidigare. Det ska vi inte låta honom behandla busstrafiken till Edsberg.

Vi Socialdemokrater säger nej till trafikförvaltningens förslag som tvingar fler Sollentunabor att byta buss eller byta till pendeltåg, minskar resealternativen, ökar trängseln på pendeltågen och inte minst ger det bussberoende Edsberg försämrad busstrafik.

Inrätta en utvecklingsgrupp för förskolan!

På kommunfullmäktige i april 2018 lämnade jag tillsammans med Mette Hildingsson in en motion som föreslår att Sollentuna kommun inrättar en utvecklingsgrupp i förskolan. I utvecklingsgruppen ska bl a finnas representanter för politiker, förskolelärare, barnskötare och förskolechefer.

Under den senaste tiden ha förskollärare och barnskötare vittnat om ett pressat läge i landets förskolor, vittnesmål har även kommit från förskolepersonal i Sollentunas förskolor. Några av de utmaningar förskolan står inför är för stora barngrupper, bristfälliga lokaler, behov av att utveckla inne- och utemiljöer samt en stressig arbetsmiljö. Det finns även en uppgivenhet inför att politiker inte gör tillräckligt åt den ohållbara situationen.

Vi tycker att arbetsmiljön för barn och personal i förskolan måste bli bättre nu. Kommunen måste ta sitt ansvar som arbetsgivare för personalen och för barnens rättigheter.

Idag gör barn- och utbildningsnämndens arbetsutskott verksamhetsbesök på alla förskolor i kommunen, på det sättet får politikerna en insyn i verksamheten och utvalda representanter från förskolan får en möjlighet att berätta om sin upplevelse för politikerna. Detta ger mer kvantitativa möten än kvalitativa möten för att utveckla samarbetet med Sollentunas förskolor. Vi ser att det finns ett behov av en arena för möten mellan yrkesverksamma och politiker, där det kan formas en samsyn i hur kommunen och förskolorna tillsammans ska ta itu med de utmaningar som finns.

En utvecklingsgrupp bestående av till exempel politiker, förskollärare, barnskötare och förskolechefer kan med sina olika kompetenser forma en gemensam långsiktig strategi för hur vi ska möta förskolans framtid. Tillsammans kan de komma överens om vad som ska prioriteras först och hur det görs på bästa sätt för berörda parter.