Snarstucket av majoriteten att inte bifalla motion som blir verklighet!

På kommunfullmäktige den 25 april 2019 behandlades min och Lilian Lamas motion om att uppmärksamma att kommunfullmäktige i Sollentuna fyller 100 år i maj 2019. Vi lämnade in motionen i april 2018 och då hade hade inte förberedelserna påbörjats. Nu ska KF uppmärksammas den 11 maj med en särskild tillställning. Trots detta bifölls inte motionen. Vid kommunfullmäktiges behandling visade det sig att S, V och SP stod bakom motionen. MP lade ner sina röster. De fyra majoritetspartierna med sedvanligt stöd av SD ville inte bifalla motionen.

I debatten sa jag ungefär följande:

"Den 11 maj 1919 slogs klubban för första gången i bordet och det första sammanträdet med Sollentunas kommunalfullmäktige inleddes. Sedan den dagen är kommunfullmäktige kommunens högsta beslutande organ och därmed den yttersta symbolen för den lokala demokratin i Sollentuna.

Den svenska demokratin är inte mer än hundra år gammal. I december 2018 var det 100 år sedan riksdagen fattade beslut om att införa allmän och lika rösträtt för både män och kvinnor. Nu i maj 2019 är det 100 år sedan kommunfullmäktige i Sollentuna samlades för första gången som valda representanter för Sollentunaborna. 100 år är inte en särskilt lång tid, inte längre än att mina mor- och farföräldrar föddes i en tid då rösträtten inte var allmän och lika varken för män eller kvinnor.

Lilian Lama och jag skrev vår motion för ett år sedan för att påminna om att det är av vikt att Kommunfullmäktige uppmärksammar sitt 100 års jubileum på lämpligt sätt med formellt högtidlighållande och även med aktiviteter för lyfta fram den lokala demokratin mot t ex förskolor och skolor. Nu står det klart att så kommer att ske och då borde man kunna tro att vår motion skulle bifallas. Men så är inte fallet. Trots att båda våra att-satser i praktiken bifalls. Det känns lite snarstucket. I en så viktig fråga som demokrati borde vi kunna jämka oss.

Den här motionen hade jag önskat fått en lite snabbare behandling än prick ett år efter den lades.

Den svenska demokratin står på en stark grund. De grundläggande fri- och rättigheterna har en stabil förankring i befolkningen. Valdeltagandet är högt. Tilliten till demokratiska institutioner och mellan människor är stor. Samtidigt sker stora förändringar i omvärlden. Demokratier försvagas och utmanas. Utmaningarna finns även i Sverige. Demokratin kan därför inte tas för given och måste vinnas för varje ny generation.

Avslutningsvis yrkar jag, precis som (S) gjorde i kommunstyrelsen, att den första att-satsen i motionen ska anses besvarad och att den andra att-satsen i motionen ska bifallas."

Nej till utvecklingsgrupp i förskolan!

På kommunfullmäktige den 25 april behandlades Mette Hildingssons och min motion om att inrätta en utvecklingsgrupp för förskolan. Motionen avslogs av den moderatledda majoriteten.

I debatten sade jag ungefär följande:

"Det var först i mitten av 1990-talet som förskolan fick sin egen läroplan och därmed definitivt blev en skolform och inte längre handlade om barnomsorg. Förskolan är idag en egen skolform och forskningen visar tydligt vikten av att redan i förskolan lägga grunden för det livslånga och lustfyllda lärandet. Det är nu dags att ta ytterligare steg framåt.

Under den senaste år har förskollärare och barnskötare vittnat om ett pressat läge i landets förskolor, vittnesmål har även kommit från förskolepersonal i Sollentunas förskolor. Några av de utmaningar förskolan står inför är för stora barngrupper, bristfälliga lokaler, behov av att utveckla inne- och utemiljöer samt en stressig arbetsmiljö. Det finns även en uppgivenhet inför att politiker inte gör tillräckligt åt den ohållbara situationen. Det föranledde att vi lämnade in en motion som föreslår att Sollentuna kommun inrättar en utvecklingsgrupp i förskolan. I utvecklingsgruppen ska bl a finnas representanter för politiker, förskolelärare, barnskötare och förskolechefer.

Ett viktigt syfte med motionen är att förbättra arbetsmiljön för barn och personal i förskolan. Kommunen måste ta sitt ansvar som arbetsgivare för personalen och för barnens rättigheter. Det  sistnämnda gäller inte minst nu när barnkonventionen blir lag och vi behöver utveckla metoder för att ta tillvara barns perspektiv.

Systemet med verksamhetsbesök på alla förskolor i kommunen, har gett nämndpolitikerna en insyn i verksamheten och utvalda representanter från förskolan får en möjlighet att berätta om sin upplevelse för politikerna. Detta ger mer kvantitativa möten än kvalitativa möten för att utveckla samarbetet med Sollentunas förskolor. Vi ser att det finns ett behov av en arena för möten mellan yrkesverksamma och politiker, där det kan formas en samsyn i hur kommunen och förskolorna tillsammans ska ta itu med de utmaningar som finns.

En utvecklingsgrupp bestående av till exempel politiker, förskollärare, barnskötare och förskolechefer kan med sina olika kompetenser forma en gemensam långsiktig strategi för hur vi ska möta förskolans framtid. Tillsammans kan de komma överens om vad som ska prioriteras först och hur det görs på bästa sätt för berörda parter. Vi ser utvecklingsgruppen som ett bredare sätt att lyfta förskolefrågorna än den förskoleberedning som nu bildats inom den nya utbildningsnämnden.

En utvecklingsgrupp skulle vara et sätt att utveckla medborgarinflytandet över förskoleverksamheten. Vi skapar ett forum för professionen och föräldrar att uttrycka sin åsikt (som t ex ett remissorgan) är bra för demokrati och delaktighet i samhället.

Satsningen på förskolan måste fortsätta så att barngruppernas storlek kan minska och en bättre arbetsmiljö kan skapas i förskolorna. Vi tror att en utvecklingsgrupp är en viktig väg för att nå detta. Ett sätt som också ökar delaktigheten i hur verksamheten utformas

Avslutningsvis yrkar jag bifall till motionen."

Bokslut för trafik- och fastighetsnämnden!

På kommunfullmäktige den 25 april 2019 behandlades årsredovisningen för 2018. Jag var uppe i debatten om trafik- och fastighetsnämndens årsredovisning. Med anledning av att trafik- och fastighetsnämnden lades ned i samband med mandatperiods skiftet blev debatten också en summering av de åtta år som nämnden existerade.

Jag debatten sade jag ungefär detta:

"Jag vill inleda med att tacka mina kollegor i nämnden under den nyligen avslutade mandatperioden för ett gott och konstruktivt samtalsklimat. Stort tack också till alla ytterst kompetenta tjänstemän som arbetade på det dåvarande trafik- och fastighetskontoret. Nu är det definitivt över. Med denna debatt är trafik- och fastighetsnämndens tid över – åtminstone för den här gången.

Trafik- och fastighetsnämnden har ansvarat för en stor mängd frågor som avgör hur det är att bo i Sollentuna. Hur Sollentunaborna lever sitt vardagliga liv påverkas av vilken standard det är på gångvägar, cykelbanor och vägar. Om snöröjningen fungerar, om parker och naturmark är välskötta. Om fastigheterna där man tillbringar dagarna erbjuder en bra arbetsmiljö eller om och hur det är skyltat i det naturreservat där du tar en promenad. Allt är frågor som trafik- och fastighetsnämnden ansvarar för.

Listan på vad nämnden uträttat under det här året och den här mandatperioden är lång. En del är gamla försyndelser där man kommit i kapp. Några viktiga punkter som jag vill lyfta fram är utvecklingsplanen för skötsel av parkmark och grönområden som tagit fart under året, parkeringsplanen har alltmer gått ifrån plan till verklighet, en ökad satsning på julbelysning, fortsatt arbete med cykelplanen och mängde av andra saker. Flera nybyggda och renoverade skolor och förskolor kunde tas i drift under året. Nya konstgräsplaner och ispister beslutades det om under året. Det är mycket på gång och många till synes små projekt för att göra Sollentuna bättre.

När det gäller det ekonomiska resultatet så är den nästan perfekt precision mot budgeten vad gäller driftbudgeten även för detta år, men så är det inte med investeringsbudgeten. Noteringen för i år är att 60% investeringsbudgeten användes under 2018. Det kan låta mycket att 40% av budgeten inte användes. Sett till de år TFN funnits är det den tredje högsta andelen. Den högsta andelen var 86% och den lägsta 19% av budgeten.

Det är naturligtvis inte bra att budgetmedlen inte används till att genomföra investeringsbeslut. Skälen är inte sällan att projekten försenats av olika skäl. Upphandlingar har tagit längre tid, projekt har överklagats, projekt har av olika skäl skjutits till nästa år osv Processerna kring inte minst fastighetsinvesteringar fungerar bättre än vad de gjorde för några år sedan. Kommunens investeringstakt har skruvats upp.

2018 var det år TFN gjorde av med mest pengar på fastigheter 455 mkr, men budgeten var 748 mkr. Takten har skruvats upp, men de behov som budgeten pekar på är större.

Jag tror att mycket av svaret finns att finna i hur processen ser ut. I dag lämnas underlagen till budgeten runt årsskiftet ett år innan budgeten ska börja gälla. Budgeten fastställs ett halvår innan den ska börja gälla. Det gör att det i praktiken går två år mellan underlagen till budgeten tas fram tills budgetåret tar slut.

Kommunens investeringstakt kommer att öka de kommande åren. Kraven ökar. Då är det viktigt att kommunen blir ännu effektivare på att verkställa fattade beslut och använda avsatta medel. Styrningen måste bli ännu bättre. Det är uppdrag som nu med varm hand lämnas över till kommunstyrelsen och Sollentuna kommunfastigheter."

Kommer Sollentunahem klara av att uppfylla ägardirektivet om att bygga 1500 nya lägenheter till 2024? - fråga till Sollentunahems ordförande på nästa fullmäktige

Till kommunfullmäktige den 25 april 2019 har jag ställt en enkel fråga till Sollentunahems ordförande om bolaget kommer att klara av att uppfylla ägardirektivet om att bygga 1500 nya hyresrätter fram till och med 2024.

Frågan ser ut så här i sin helhet:

”Den 15 december 2016 antog kommunfullmäktige nya ägardirektiv för Sollentunahem. Detta skedde i samband med beslut om att bilda bolagskoncern och genomföra fission av dåvarande AB Sollentunahem.

I ägardirektivet anges bland annat följande:

”Genom ägardirektiv uppdrar kommunfullmäktige till AB Sollentunahem att:

-          färdigställa cirka 1500 hyresrättslägenheter fördelat över åren till och med år 2024

-          exploatera egen mark för ändamålet samt efter behov förvärva mark eller byggrätter”

Sollentunahem färdigställde inga nya hyresrätter under nya bostadshus under 2018 och inga nya kommer att bli klara under 2019.

Mot bakgrund av ovanstående frågar jag Sollentunahems ordförande:

·         Kommer Sollentunahem att klara av att uppfylla ägardirektivet från december 2016 om att färdigställa 1500 nya hyresrätter till år 2024?”

Hyressättning i skolverksamhet är en evig fråga!

En evig fråga är hur förskolor och skolor ska betala hyror för sina lokaler. I Sollentuna blev frågan som jag förstått det aktuell under 1990-talet i samband med att skolpeng infördes och friskolor började etablera sig i kommunen. I det läget var det nödvändigt att utforma ett ersättningssystem som också innefattade hyreskostnader.

Från mina år i barn- och ungdomsnämnden (1999-2010) minns jag långa och bland intensiva diskussioner om detta. En skiljande fråga var om hyran skulle bakas in i skolpeng/barnomsorgscheck eller om den skulle ligga vid sidan om den som en särskild ersättning. Från (S) gruppen drev vi frågan att den skulle särskiljas från ersättningen för undervisning osv. Det upplevdes vid den tiden allmänt så att konstruktionen av ersättningssystemet gjorde att antingen hade du moderna renoverade lokaler med högre hyra eller så hade du mer pengar till främst undervisning. Vid den tiden fanns också något som hette lokalbidrag till friskolor som hade en högre hyresnivå än den nivå som kommunens egna lokaler högst hade.

Tiden gick och det skruvades i och ändrades i såväl ersättningssystem som hyressättningssystem. Jag hamnade sedan i trafik- och fastighetsnämnden (2015-2018) och blev motpart till barn- och ungdomsnämnden. Från arbetet i den nämnden minns jag hur vi vid nybyggnation av nya skolor diskuterade om skolorna skulle klara de förväntade hyresnivåer som nybygget medförde enligt gällande hyressättningssystem. I det sammanhanget diskuterades att vissa fördyringar inte skulle räknas in i det som påverkade hyresnivån.

Frågan om hyressättning för en verksamhet som förskolor och skolor är naturligtvis komplex och det är svårt att hitta ett system som är fullt ut rättvist. Det gör att det blir en evig fråga.  

Inför kommunfullmäktige den 25 mars 2019 har jag ställt en interpellation till utbildningsnämndens ordförande om hyressättning för förskolor och skolor.

”Idag betalar förskolor och skolor för lokalhyran genom barnomsorgschecken respektive skolpengen. Det innebär att förskolor och skolor med nyare lokaler får använda större delen av pengarna till hyror och mindre till lärare och undervisning. Den ekonomiska utvecklingen visar att den delen av pengen som ska gå till hyror kommer fortsätta öka. Det här är en utmaning förskolor och skolor i Sollentuna står inför.

Med bakgrund i ovanstående frågar jag Utbildningsnämndens ordförande:

-          Vilka åtgärder tänker majoriteten vidta för att förskolorna och skolor ska klara denna utmaning?”

                     

Nu blir det äntligen, åtminstone några, hyresrätter i Silverdal!

I veckans nummer av Vi i Sollentuna kan vi läsa om att det varit byggstart för 52 hyresrätter i Silverdal. Det är Heba fastigheter som ska bygga dem intill det så kallade Pfizer-huset. Hösten 2020 väntas de 52 nya hyresrätterna bli klara och redo för inflyttning.

Det är verkligen på tiden att det byggs hyresrätter i Silverdal. I det avtal som kommunen skrev år 2000 med JM och Skanska om exploateringen av Silverdal framgick det tydligt att Silverdal skulle bebyggas med olika upplåtelseformer, även hyresrätter. Först nu snart 20 år senare börjar hyresrätterna byggas.

Den punkt i beslutet kring avtalet med Silverdalskonsortiet (bestående av byggbolagen JM och Skanska) om att det skulle byggas hyresrätter tillkom på initiativ av det dåvarande oppositionsrådet Roland Grip (S) som långsiktigt drev på att det skulle in i hyreravtalet. Sedan har det tagit tid. Konsortiet har inte visat särskilt stort intresse att genomföra den del avtalet, även om det genom åren varit tydligt att de insett att de inte kan komma undan den punkten. Nu blir det totalt 52 hyresrätter, vilket motsvarar några få procent av de bostäder som byggts i Silverdal. De övriga projekt i Silverdal som pågår eller planeras innehåller i nuläget inga ytterligare hyresrätter.

I artikeln uttrycker säger miljö- och byggnadsnämndens moderata ordförande följande:

”Det behövs blandade bostäder, inte bara bostadsrätter. Och det är för att vår befolkning har en blandad struktur. Alla har inte möjligheten att köpa en bostadsrätt.”

Med den bakgrunden visar detta citat från (M) att den moderatledda majoriteten talar på ett sätt och agerar på ett annat sätt. Den bilden förstärks med att mellan åren 2007 - 2016 ombildades drygt 1 750 hyresrätter till bostadsrätter. Det motsvarar en fjärde del av det antal lägenheter Sollentunahem hade innan ombildningarna påbörjades. Även om Sollentunahem och några andra byggbolag har byggt nya hyresrätter under tidsperioden så har antalet hyresrätter totalt minskat och kötiderna blivit längre.

Hemtjänstföretag ska konkurrera kvalitet och inte med sämre arbetsvillkor för de anställda!

Äldreomsorgen i Sollentuna har varit omdiskuterad de senaste åren. Det gäller inte minst hemtjänsten. Kommunen har genomfört omfattande besparingar. Kritiken har varit hård från såväl vissa av de privata utförarna som från det kommunala vårdbolaget om att ersättningen är för låg. Det senaste exemplet är skandalerna kring utföraren Enklare vardag.

I Sollentuna är hela äldreomsorgen bolagiserad, antingen bedrivs hemtjänsten av privata bolag eller av det kommunala bolaget SOLOM. När ett bolag ansöker om att få bedriva verksamhet i Sollentuna kommun avgör vård- och omsorgskontoret vem som vinner upphandlingen utefter kriterier i ett så kallat upphandlingsförfrågningsunderlag. Olika behov upphandlas från fall till fall. Det finns alltså inga fasta regler utan krav som ställs ska vara i linje med proportionalitetsprincipen, det vill säga att krav ska vara rimliga i linje med vad som upphandlas.

Nyligen uppmärksammade media hemstjänst utföraren Enklare vardag. Ett bolag som vid den tidpunkten hade runt 50 brukare i Sollentuna. Enligt media uppgifterna ska bolaget ha fuskat med tidrapportering och anställdas uppsägningstid, krävt tillbaka delar av brukarnas lön, försökt köpa kunder av andra bolag samt haft anställda som bryter mot reglerna om anhöriganställda. Listan kan göra längre. Efter Arbetaren och Kommunalarbetarens granskning krävde (S) att Sollentuna kommun skulle ta ifrån Enklare vardag rätten att verka i Sollentuna. Vi tycker inte att det godtagbart att seriösa utförare, som t ex SOLOM, ska konkurrera med ett hemtjänstbolag som betalar sina anställda 54 kr/timmen.

Sollentuna kommun ansåg sig inte ha skäl nog att dra in Enklare vardags tillstånd att verka i Sollentuna. Kommunen nöjde sig med att införa ett stopp mot att anvisa nya brukare till bolaget tills vidare. Kommunens agerande visar att Sollentuna behöver förtydliga sin linje mot bolag som visat ett beteende som Enklare vardag i Sollentuna eller i andra kommuner.

I Sollentunas förfrågningsunderlag finns det ett “arbetsrättsligt villkor baserat på kollektivavtal”. Det är bra, men inte tillräckligt. Skrivningen finns och problemen återstår. Det betyder att vi behöver förtydliga vad arbetsrättsliga villkor baserat på kollektivavtal innebär i en bilaga. Detta är möjligt att genomföra. Vi inspireras av andra kommuner som redan implementerat innovativa reformer. Sollentuna ska ställa krav på schyssta arbetsvillkor, för att öka tryggheten både för äldre och för hemtjänstpersonalen.

Sollentunabor ska leva fria och självständiga liv så långt upp i åldrarna som möjligt, i social gemenskap och med fysiskt aktiva liv. För oss är det självklart att välja att satsa på välfärden. Därför vill vi investera i en bättre äldreomsorg, och ställa krav på alla utförare som verkar i Sollentuna.

Vi Socialdemokrater kräver därför att förfrågningsunderlagen inom hemtjänsten utformas för att hemtjänstföretag som konkurrerar med sämre arbetsvillkor för de anställda utesluts från att verka i kommunen.

Nu blir det fler stopp för vinkbussen i Edsberg!

Nyligen beslutade kommunfullmäktige att uppdra åt natur- och tekniknämnden att anlägga två nya hållplatslägen för servicelinjen i Edsberg. Beslutet innebar ett bifall till en Socialdemokratisk motion i frågan.

Linje 955 är betydelsefull för många äldre i Sollentuna. Utan denna service skulle de få det svårare att klara sitt dagliga liv. Utan ”vinkbussen” skulle många äldre bli beroende av anhöriga eller av färdtjänst för att ta sig till affärer, annan service, vårdinrättningar och till bekanta. Närtrafiken höjer livskvaliten för många.

Den främsta fördelen med närtrafiken är att den har många hållplatslägen också i bostadsområden som inte trafikeras av andra bussar. En del av hållplatserna räcker det att ”vinka” åt bussen och på andra behöver du ringa innan och beställa så att bussen åker en särskild slinga. Närtrafiken trafikerar i dag Tureberg, Häggvik och Edsberg. Vinkbussen är inte minst viktig i en så kuperad kommundel som Edsberg, där uppförsbackarna är många och långa.

Den här motionen har sin grund i våra samtal med Sollentunabor samt med det bolag som kör servicelinjen. Vi har mött frågor kring och önskemål om två nya hållplatslägen för servicelinjen i Edsberg. Två tillsynes enkla lösningar för att ytterligare förbättra trafiken.

I det ena fallet krävs att kommunen anlägger en ”ficka” för bussen att stanna i och det är mittemot Edsbergs äldreboende intill Rösjöskolan. Där finns inget hållplatsläge i närheten.

Det andra önskade nya hållplatsläget är vid Edsbergs vårdcentral. Där finns en ”ficka” att stanna i, men det får inte användas för detta syfte i nuläget.

Vi Socialdemokrater är glada över att vår motion bifallits. Vi är övertygande om att många resenärer kommer bli ännu gladare när närtrafiken så småningom väl får nya hållplatslägen vid Edsbergs äldreboende som vid Edsbergs vårdcentral.

Edsberg hotas av försämrad busstrafik – igen!

Trafikförvaltningen i moderata styrda Region Stockholm har tagit fram och remitterat ett förslag om förändrade linjesträckningar som ger kraftiga försämringar i busstrafiken till och från Edsberg. Det är inte första gången trafikförvaltningen lägger förslag om försämringar i busstrafiken till bl a Edsberg. Ett snarlikt förslag lämnades och avvisades förra året.

För oss som bor i Edsberg är busstrafiken extra viktig. Vi har ingen spårburen trafik, vi är beroende att åka buss till och från pendeltåg eller tunnelbana om vi vill åka kollektivt t ex in till Stockholm.

I förslaget föreslås att linje 607 kortas av till att endast köra sträckan Sollentuna station till Danderyds sjukhus. Det gör att alla som vill åka till eller från hållplatser söder om Sollentuna station tvingas byta buss. Ett exempel på det är att t ex en skolklass från Helenelund som ska åka till Sollentunavallen eller simhallen måste byta buss vid Sollentuna station. Förslaget innebär också att direktbussen 526 försvinner. Det är en linje som sedan årtionden underlättat för Edsbergbor att åka direkt till och från Stockholms innerstad i rusningstrafik.

Jag åker i stort sett dagligen buss mellan Edsberg och Sollentuna Station i rusningstid. Min känsla är att alltfler bussar är nästan fulla, fulla eller överfulla. Nu under vintern har några gånger skylten med fullsatt kommit upp innan bussen kommit ut ur Edsberg. Det har också hänt att bussarna varit så överfulla att resenärer inte kommit fram till dörrarna så att de kunnat gå av. Då känns det provocerande att Region Stockholm vill genomföra försämringar som riskerar att öka trängseln ytterligare.

Vi Socialdemokrater säger nej till trafikförvaltningens förslag som tvingar fler Sollentunabor att byta buss eller byta till pendeltåg, som minskar resealternativen, som ökar trängseln på pendeltågen och som inte minst ger det busstrafiks beroende Edsberg försämrad busstrafik.

Stoppa utförsäljningen av Sollentunahems lägenheter!

I höst påbörjar den moderatledda majoriteten utförsäljningen av hyresrätter i Sollentuna. Då ska det första av tre ”paket” med hyresätter börja säljas ut. Det handlar i första hand om bostäder i Rotebroområdet. De andra två paketen kommer enligt majoritetens plan att säljas 2021 och 2023.

Försäljningspaketen innebär att kommunfullmäktiges beslut från december 2016, efter förslag från den moderatledda majoriteten, om att sälja ut 2000 hyresrätter till andra fastighetsägare nu blir verkliget. De nu aktuella utförsäljningarna är inte de första försäljningarna som skett. Mellan åren 2007 - 2016 ombildades drygt 1 750 hyresrätter till bostadsrätter. Det motsvarar en fjärde del av det antal lägenheter bolaget hade innan ombildningarna påbörjades. Därtill har över 500 lägenheter sålts ut till privata fastighetsägare, framförallt handlar det om en del av Malmvägen som såldes till Wallenstam.

En annan del i kommunfullmäktiges beslut var att Sollentunahem ska byggas 1500 nya hyresrätter. Trots att det har gått nästa tre år sedan beslutet togs har inga nya bostadsprojekt börjat byggas. Det ledde till att Sollentunahem inte kom att färdigställa en enda ny lägenhet förra året och bolaget kommer inte några i år heller. Och detta i ett läge, där det står över 57 000 personer i Sollentunahems kö. Redan idag tar det mellan 8-12 år att få en lägenhet.

Därför är vårt krav tydligt. Sälj inte ut Sollentunahems hyresrätter. Det är särskilt viktigt för att ge unga, nya svenskar och andra grupper som idag har svårt att nå ut på bostadsmarknaden en bostad, samt för att ge möjlighet att byta bostad efter livets olika skeden.

Vi socialdemokrater ser bostaden som en social rättighet. Därför anser vi att det är ett samhälleligt ansvar att trygga bostadsförsörjningen. Vi är beredda att ta det ansvaret.

Vägen till ett sammanhållet Sollentuna kräver en bostadspolitik som bidrar till att möta den tilltagande boendesegregationen. Vi vill ha variationsrika bostadsområden med attraktiva bostadsmiljöer som innehåller olika upplåtelse- och boendeformer.