Bakgrunden till frågan är att majoriteten glidit i syftet med försäljningen.
Frågan ser ut så här:
Fråga
till kommunstyrelsens ordförande om majoritetens syfte att sälja
skolfastigheter
I februari 2017 beslutade den moderatledda majoriteten i
kommunfullmäktige att sälja 22 skoltomter där fristående skolor bedriver
verksamheten.
En fråga som är väsentlig i detta sammanhang är vem man ska sälja till
och till vilken prissättning. I denna fråga har den moderatledda majoriteten
gett svar sett olika ut.
I en artikel i ”Vi i Sollentuna” vecka 5/2017 står följande: ”Tanken
är att skolfastigheterna i första hand ska säljas till dem som bedriver
verksamhet där idag. Om de inte vill köpa kan fastigheterna i stället komma att
säljas på den öppna marknaden.”
I en insändare i
”Vi i Sollentuna” i vecka 8/2017 skriver kommunalrådet Thunes följande: ”Genom uppdraget… möjliggör vi även för de
friskolor som vill ta över ägandet av lokalerna och därmed kunna anpassa dem
efter sin verksamhet”
I samma tidning i
vecka 13/2017 är samma kommunalråd intervjuad kring samma fråga och säger då: ” … vi ansvar för att
värna om Sollentunabornas skattepengar på bästa sätt. Vi ska därför sälja
skolorna för vad de faktiskt är värda men en friskola som kan betala
marknadspris kommer att få göra det.” I samma artikel står också följande: ”… Att det nya beskedet är att de som driver
verksamhet inte alls får någon förköpsrätt, utan bara rätt att köpa till det
vinnande budet.”
Utifrån dessa olika
besked från den moderatledda majoriteten finns det anledning att ställa frågor
om syftet med försäljningen av 22 skollokaler. Är syftet med att sälja skolfastigheterna att sälja till de
som bedriver verksamhet i lokalerna eller att sälja till högsta pris efter
budgivning?
Med anledning av ovanstående frågar jag kommunstyrelsens
ordförande:
-
Kommer de som bedriver verksamheten i
skollokalerna att ha förköpsrätt vid en kommande försäljning av skollokaler?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar