(S) går till val på att stoppa försäljningen av Sollentunahems lägenheter!

I ett debattinlägg i ”Mitt i Sollentuna” häromveckan efterfrågade Hyresgästföreningen i Sollentuna att de tre partierna i den moderatledda majoriteten skulle bekänna färg om Sollentunahem. Det hela har sin bakgrund i det beslut som majoriteten drev igenom hösten 2016 om bl a att sälja 2000 lägenheter till privata fastighetsägare och bygga 1500 nya lägenheter. Detta skulle ske genom bolagsbildningar och avancerade ekonomiska processer bl a en fission som flyttar tillgångar från vårt gemensamma bostadsbolag Sollentunahem till kommunens moderbolag så att pengarna kan användas till andra kommunala investeringar. Dem moderatledda majoriten prioriterar låg skatt och att minimera kommunala lån före ett starkt allmännyttigt bolag.

Vi Socialdemokrater är tydliga på vad vi vill. Vi går till val på att stoppa försäljningar till privata fastighetsägare och vi vill bygga fler än 1500 nya hyresrätter i Sollentuna de kommande åren.  Sollentunahem är ett rikt bolag som kan finansiera nya hyrerätter utan att sälja. Det låga ränteläaget gör att det är mer förmånligt att låna pengar för att bygga än att sälja.

Det är många hyresgäster som är oroliga över vad som ska hända med dem och deras boende sedan deras lägenhet satts upp på försäljningslistan. Det är inte bara oron som påverkar hyresgästerna. I de fastigheter som hotas av försäljning har bolaget stoppat renoveringar, inglasning av balkonger osv vilket påverkar de boende.

Hyresgästföreningen framför stark kritik mot kommunledningen för bristen av information till kommuninvånarna om vad som ska hända med Sollentunahem. Det är en berättigad kritik som inte har sin grund i att Sollentunahem är alla Sollentunabors gemensamma bolag oavsett om du bor i deras lägenheter eller inte.

Ännu har inte de tre partierna i den moderatledda majoriteten har ännu inte svarat. Med erfarenhet av hur de brukar agera är det oklart om hyresgästföreningen någonsin får ett svar. Vi Socialdemokrater är däremot tydliga och öppna med vad vi vill med Sollentunahem.

Vi Socialdemokrater värnar hyresrätten som boendeform och en stark allmännytta. Vi kommer att göra vad vi kan för att stoppa utförsäljningar av hyresrätterna.

Insatser krävs för att öka simkunnigheten bland Sollentunaborna!

Kunskap om simning räddar liv och simning bidrar till människors välmående. Erfarenheter visar att olyckor i samband med drunkning ofta beror på bristande simkunnighet. Det är med bakgrund i detta som jag och mina partikamrater Berit Forsberg och Tanja Bojovic har lämnat in en motion om simkunnighet. I motionen föreslår vi att Sollentuna kommun initierar åtgärder för att ytterligare öka simkunnigheten bland Sollentunaborna.

I grundskolans läroplan anges att: ”När eleverna går ut årskurs sex ska de kunna simma minst 200 meter och hantera nödsituationer vid vatten”.

Det finns trots detta vuxna Sollentunabor som inte uppfyller de krav som anges i läroplanen. Det finns en rad orsaker till att människor saknar simkunnighet, bland annat:  

• Låg ekonomisk ställning  
• Traditioner i hemlandet (personer med utländsk bakgrund)  
• Familjesituation

Vi ser därmed ett behov av att fler Sollentunabor lär sig simma och känner sig säker i vattnet. Vi vill undanröja svårigheter och hinder som gör att Sollentunabor inte lär sig att simma genom att föreslå att:

• Kommunen stöder aktörer (det civila samhället, föreningslivet) som åtar att erbjuda simundervisning till människor som behöver lära sig att simma.   
• Aktörer som erhåller stöd från kommunen systematiskt ska: Identifiera målgrupper, förankra uppdraget och involvera målgrupperna i planeringen av aktiviteter som syftar till att öka simkunnigheten. Kriterier såsom ålder, kön, etnicitet bör beaktas i identifieringsfasen. Tillsammans med målgruppen skall aktörerna ta fram tidtabeller som passar dem.  
• Kommunen utvärderar genomförda aktiviteter en gång om året.  

I detta sammanhang ska också tilläggas att Sollentuna kommun har låg tillgänglighet till simhall per kommuninvånare numer. Sollentuna kommun har en simhall på 72 000 invånare. När simhallen byggdes i mitten av 1970-talet hade Sollentuna inte mycket mer än hälften av det invånarantalet. Det är också något som kan påverka andelen simkunniga i kommunen.

Det krävs mer resurser till demensvården inte mindre!

Demens är en ohygglig sjukdom. Demens är smärtsamt att uppleva för både den som drabbas och för deras omgivning. Demens är en sjukdom där både den drabbade och dess anhöriga behöver hjälp och stöd. Människor som drabbas av demens ska få rätt stöd och vård. För att uppnå det krävs fördjupad kunskap och ökad kvalité. Det är vår skyldighet som förtroendevalda att bidra till det.

Från det moderatledda styret i Sollentuna kommer andra signaler. Från den 1 april 2018 genomför de en sänkt ersättning till särskilda boenden, som omfattas av LOV, för dementa med 96 kr per dygn. Skälet till detta är att spara pengar, totalt 1,1 miljoner kr. Genom denna besparing riskerar demenssjuka Sollentunabor att få försämrad vård och omsorg och därmed också livskvalitet.

Vi Socialdemokrater i Sollentuna har återkommande lagt förslag om att utveckla demensvården. Vi har agerat för att kommunens ska inrätta ett demensteam, utbilda personalen kring demensfrågor och vi har avsatt mer pengar i våra budgetalternativ. Samtliga förslag har den moderatledda majoriteten röstat ner.  

Den Socialdemokratiskt ledda regeringen beviljade nyligen medel för att stärka kvaliteten i demensvården. Sammanlagt delar regeringen ut 3,8 miljoner kronor som främst ska gå till utbildning kring demens, bland annat för att motverka tvångsåtgärder inom demensvården.

Till skillnad från den moderatledda majoriteten är vi beredda att satsa på demensvården. Det krävs både mer resurser, ökat kommunalt engagemang och ständigt utvecklade arbetsformer. Det handlar om att skapa ett demensvänligt samhälle och med att fånga upp de som nyligen fått diagnosen demens. Allt i syfte att man ska lära sig hantera situationen och få stöd att motverka vanliga bieffekter som depression och isolering. Inte minst handlar det om att dela erfarenheter med varandra så att man kan lära sig och leva ett så gott liv som möjligt trots allt.

Klartecken från Länsstyrelsen om att börja bygga ersättningsskolan i Fågelsångsparken!

I början av mars 2018 kom beskedet att länsstyrelsen avslår överklagan av tillfälligt bygglov i Fågelsångsparken. Det betyder att miljö- och byggnadsnämndens godkända tillfälliga bygglov för den tillfälliga ersättningsskolan i Fågelsångsparken gäller. Den tillfälliga ersättningsskolan i Fågelsångsparken byggs nu klart enligt tidplan. Till slut kan bygget starta och kommunen kan komma vidare med processen.  Dock är inte ärendet helt avgjort det tillfälliga bygglovet kan fortfarande överklagas till högre instanser.

Det tillfälliga bygglovet gäller för skolverksamhet under två läsår. Höstterminen 2018 till vårterminen 2020. Töjnaskolans elever kommer att flytta till den tillfälliga ersättningsskolan i Fågelsångsparken till höstterminen 2018. Töjnans förskola flyttar under byggtiden till den nybyggda förskolan på Bygatan. Den nya Töjnaskolan beräknas stå klar till höstterminen 2020.

När miljö- och byggnadsnämnden beviljade det tillfälliga bygglovet i augusti 2017 lämnade mina partikamrater i nämnden följande protokollsanteckning:

”Utifrån de nya förutsättningar som gäller, om att Fågelsångsparker endast ska vara evakueringsplats för Töjnaskolan och detta under två år, ställer vi oss bakom förslaget. Vårt ställningstagande grundar sig att det är ett tidsbegränsat anspråkstagande av en del av parken. Vi vill också betona vikten av att en plan upprättas och medel avsätts för hur parken ska återställas efter det att den tillfälliga skollokalen avvecklats.”

Det känns bra att det nu råder i närmast politisk enighet om att när behovet av ersättningsskolan inte längre finns kommer parken att återställas till allmän park. Trafik- och fastighetsnämnden har också beslutat att samla in idéer, synpunkter och förslag från invånarna om parkens framtida utformning, kommer kommunen att bjuda in till en medborgardialog som ska ligga till grund om hur Fågelsångsparken ska se ut i framtiden.

I anslutning till ersättningsskolan i Fågelsångsparken finns det en annan fråga som har diskuterats på sistone och det är gångtunneln under Turebergsleden. I det nya detaljplaneförslaget för Mässområdet, som varit ute på samråd, föreslås att gångtunneln tas bort när Turebergsleden smalnas av. Från Socialdemokratisk sida anser vi att gångtunneln ska vara kvar åtminstone så länge ersättningsskolan finns kvar i Fågelsångsparken d v s till 2020. Frågan avgörs slutligen som en del i planbeslutet för Mässområdet.

Medborgare är inget för Sollentuna kommun…

Härom veckan fick jag ögonen på en liten insändare i ”Vi i Sollentuna” som hade varit införd några veckor tidigare (nr 23 2017). Rubriken på insändaren är ”Vilka värderingar styr kommunen?”. I den undrar signaturen ”En fundersam Sollentunabo” vad kommunen är tillför. Det svaret som insändarskribenten trodde var att kommunen var till för sina medborgare.

Min nyfiken gjorde att jag letade upp den notis i ”Vi i Sollentuna” nummer 20 som insändarskribenten reagerar på. Rubriken på notisen är ”Två gånger bakläxa”. Det handlar om att Sollentuna kommun fällts två gånger på kort tid i Förvaltningsrätten i fall som rör äldre Sollentunabor. Det ena fallet handlade om ledsagning och det andra om plats på särskilt boende.

Den moderatledda majoriteten i vård- och omsorgsnämnden beslutade under 2016 om betydande besparingar inom äldreomsorgen i Sollentuna i syfte att minska kostnader. Detta drabbar givetvis en del Sollentunabor i form av inskränkningar i vård och omsorg.

För att ta upp tråden från ”En fundersam Sollentunabo” om att kommunen var till för sina medborgare. Jag tittade i en broschyr ”Sveriges mest attraktiva kommun”, som delades ut på budgetfullmäktige härom veckan, och som bygger på vision och mål i budgeten och konstaterade att Sollentuna kommun inte använder ordet medborgare. Sollentuna kommun använder i stället orden invånare, brukare och kunder i sin definiering av Sollentunaborna.

Jag är irriterad på mig själv att jag inte reagerat på detta tidigare. Genom att det moderatstyrda Sollentuna valt att använda orden invånare, brukare och kunder i stället för medborgare så skickar den en signal som jag inte tycker är bra. Genom att använda ordet medborgare betonar man att en kommun består av oss som bor just där. Vi som bor, betalar skatt och känner sig hemma i Sollentuna borde definieras som Sollentunas medborgare. Genom att göra som Sollentuna kommun, d v s prata om invånare, brukare och kunder, så devalverar kommunen medborgarna till att bli någon som agerar i relation till kommunen. När det i själva verket är medborgarna som gemensamt ”äger” kommunen.

Jag är fullt medveten om att ordet medborgare i kommunallagen endast nämns i samband med rösträtt och svenskt medborgarskap, men det hindrar inte andra kommuner att konsekvent nämna de som bor i kommunen som medborgare. Det är därför många andra kommuner har infört medborgarförslag och medborgarkontor. I Sollentuna har inte medborgarna rätt att lämna förslag till kommunfullmäktige. Vi har inga medborgarkontor utan istället ett kontaktcenter, ett ord som förstärker bilden av att Sollentunaborna agerar mot kommunen.

Vid en sökning på ordet ”medborgare” på Sollentuna kommuns webbplats så kan jag konstatera att det mest frekventa användandet av ordet är i samband med medborgardialog. Det finns också återkommande använt i andra dokument som t ex medborgarlöfte ihop med polisen, medborgarnas ansvar vid minskad miljöpåverkan med mera. Sollentuna kommun är alltså inte fullt ut konsekventa i sitt användande.

Ett steg i Sollentuna kommuns strävan att bli Sveriges mest attraktiva kommun borde givetvis att fullt ut uppvärdera alla Sollentunabor från att vara invånare, kunder och brukare till att bli Sollentunas medborgare.