Nytt förslag om konstgräsplaner minskar spridningen av microplaster med 90 procent!

Under senare år har microplaster uppmärksammats och i det sammanhanget även spridningen av microplaster från konstgräsplaner. Sollentuna kommun har ett behov av att byta ut konsgräsmattorna på Norrvikens IP, Edsbergs Sportfält och på Helenelunds IP. Dessa planer har tjänat ut efter att ha varit i drift över 10 år. I juni 2017 gav trafik- och fastighetsnämnden i uppdrag att utreda hur spridningen av microplaster i dagvattnet kan minimeras vid våra konstgräsplaner.

Uppdraget återrapporterades sedan på nämndens sammanträde den först i oktober och sedan efter en förnyad studie förelades ärendet för beslut den 26 april 2016. I det förslag som antogs av nämnden beräknas spridningen av microplaster minska med 90% mot idag genom åtgärder nära källan. Dessa förslag är:

·         Spridning från mattan minimeras genom information (skyltar) till användare och etablering av borststationer

·         Spridning till öppna brunnar minimeras genom att skyddsbarriärer (filter, förtäckning) sätts in och förhindrar att material som sprids från mattan faller ner eller rinner ner i brunnarna

·         Spridning från snöhantering förhindras genom en kontrollerad plats för snö som är täckt med konstgräs med sand där smältvatten får infiltrerar genom mattan

·         Spridning via maskiner förhindras genom att de rengörs innan de ska lämna anläggningen

·         Spridning förhindras dessutom genom anläggande av en stoppbräda kring anläggningen

Det ska tilläggas att om det ska uppnås en 90% minskning av spridningen av microplaster förutsätter det att fotbollsspelare borstar av sig enligt anvisningarna och planskötare hanterar rengör maskiner och lägger snömassor där de ska. Det är den svaga länken i förslaget.

Trafik- och fastighetsnämnden har nu skickat frågan tillbaka till kultur- och fritidsnämnden för en beställning. Den beräknade kostanden enligt det nya förslaget är 15, 5 mkr för samtliga tre anläggningar. Det är en miljon dyrare än det ursprungliga förslaget utan någon form av rening för ett år sedan.

Utveckla Edsvik till en levande mötesplats!

Edsviksområdet har en speciell plats i många Sollentunabors hjärtan. Det är en plats för avkoppling,

motion, högtider och kulturella upplevelser. Edsviksområdet har förutsättningar i form av en stor

park, historiska miljöer, unika miljövärden och förutsättningarna att ytterligare utvecklas till en

mötesplats för Sollentunabor av olika bakgrund och generationer.

Under åren har det genomförts ett betydande antal utredningar om hur Sollentuna kommun ska

använda och utveckla området runt Edbergs slott. Det finns mycket som är bra i området, men det

saknas trots allt en genomgående tanke för hur området ska användas. De aktiviteter som finns

har kommit till vid olika tidpunkter ofta som resultat av genomförda utredningar och enskilda

initiativ. Det är dags att ta Edsviksområdet till nästa nivå.

Vi Socialdemokrater lägger nu förslag kring hur Edsviksområdet kan fortsättas utvecklas till en

levande mötesplats för Sollentunabor och andra som vill ta del av det som finns och sker i

området. Det pågår ett arbete i kommunen just nu kring Edsviks utveckling och detta är även ett inspel från Socialdemokraterna i detta. 

För att skapa en levande mötesplats ser vi följande nyckelområden i utvecklingsarbetet:

·         Samarbete och samordning mellan alla huvudmän i området kring ett gemensamt arbetssätt och varumärke

§  Tydliggör kommunens organisation för Edsviksområdet

§  Samarbeta kring gemensam marknadsföring där de olika verksamheterna i området gör reklam för varandra

§  Inrätta en styrelse för området där kommunen, aktörerna i området och föreningslivet ges plats

·         Nyttja alla lokaler i området samordnat

§  Verka för fler caféer och restauranger i området med bra öppettider

§  Låt inga lokaler stå tomma eller användas för privata ändamål eller bara av vissa

§  Bygg upp en verksamhet med konferenser och möten som kan nyttja lokaler och verksamheter på flera platser i området

·         Fler aktiviteterna med större bredd för att locka fler till området

§  Skapa en fast utomhusscen

§  Möjliggör en inomhusscen för bl a teater i området

§  Stimulera fler Kulturella aktiviteter i parken

§  Nyttja vattnet till aktiviteter och verksamhet. Hitta användning till ångbåtsbryggan. Visa upp arbetet med att förbättra vattenkvaliteten i Edsviken.

§  Skapa fler platser för barn att leka på

·         Arbeta för att levandegöra historia, kultur och natur i hela området

§  Köksträdgårdens framtida utveckling ska säkerställas

§  Utveckla kulturpromenad till och genom området.

§  Fullfölj de tidigare tankarna på en skulpturpark

§  Börja med guidade vandringar även i parken för att lyfta fram historia och naturvärden

·         Ge plats och involvera kommunens föreningsliv i området

§  Föreningslivet ska se Edsvik som sitt, en plats där de kan låna lokal och visa upp verksamhet

Edsvik är ett område som ligger många Sollentunabor nära och där många har synpunkter på hur området ska utvecklas. Vi har nu presenterat våra tankar och vi vill gärna fortsätta föra dialog med kring dem med övriga Sollentunabor så att vi gemensamt arbetar fram en helhet som gör Edsviksområdet till en levande mötesplats.

Vi säger nej till orimliga försämringar i busstrafiken!

Nyligen presenterade det moderatstyrda landstingets trafikförvaltning ett förslag till förändrade linjesträckningar för busstrafiken. Vissa förslag skulle på ett påtagligt sätt försämra vardagen för många Sollentunabor, inte minst i Edsberg.

Edsberg är en kommundel som inte ligger vid någon spårbunden trafik och därmed är beroende av busstrafik för att få till en fungerande pendling. Under de kommande åren kommer Edsbergs befolkning att öka genom att fler bostäder byggs, såväl i nuvarande Edsberg och i det kommande Väsjöområdet. Behovet av en kapacitetsstark busstrafik kommer att därmed att öka. Förslaget leder åt fel håll. Försämrad busstrafik när Edsbergsborna blir fler.

I förslaget föreslåsatt linje 607 kortas av till att transportera sträckan Sollentuna station till Danderyds sjukhus. Det gör att alla som vill åka till eller från hållplatser söder om Sollentuna station tvingas byta buss. Ett exempel på det är att t ex en skolklass från Helenelund som ska åka till Sollentunavallen eller simhallen måste byta buss i Sollentuna centrum.

Förslaget innebär också att en livsnerv för Edsberg försvinner. Nämligen direktbussen 526 som sedan årtionden underlättat för Edsbergbor att åka direkt till och från Stockholms innerstad i rusningstrafik. Den direktbussen föreslås försvinna. Genom detta kommer antalet resenärer på redan överfulla pendel- och tunnelbanetåg öka.

Det som nu presenterats är ett remissförslag. Vi reagera redan nu kraftfullt mot det orimliga förslaget. Det har erfarenheter från senaste året lärt oss. Förslaget om ”skip stop” i pendeltågstrafiken verkade också som ett orimligt förslag, men genom det moderata trafiklandstingsrådets ovilja att behandla det politiskt blev det verklighet. Så kan det gå med förslagen till förändrade bussträckningar också.

Vi Socialdemokrater säger nej till trafikförvaltningens förslag som tvingar fler Sollentunabor att byta buss eller byta till pendeltåg, minskar resealternativen, ökar trängseln på pendeltågen och inte minst ger det bussberoende Edsberg försämrad busstrafik.

Inget intresse från kommunen att göra viltpassager mer kända!

På kommunfullmäktige den 15 mars 2018 behandlades en motion om namnsättning av Viltpassager under Norrotsleden som jag skrivit tillsammans med Tanja Bojovic och Berit Forsberg. Majoriteten avslog motionen utan att säga något i debatten.

I mitt anförande i debatten sa jag ungefär följande:

"Ett namn har stor betydelse. Ett namn som få känner till har mindre betydelse än det som är allmänt känt. Ett namn kan också göra en plats känt.

Vi skrev den här motionen för ungefär ett år sedan. Vi hade två huvudsakliga syften med den. Dels behovet att namnge viltpassagerna under Norrotsleden och dels att göra dessa mer kända genom en namnsättningstävling. I dag är det få Sollentunabor som vet att viltpassagen överhuvudtaget existerar.

Enligt motionssvaren får vi veta att viltpassagerna har namn. De heter Snuggabäckens-, Kohlstadalens-, och Fjätursbäckens viltpassager. I svaret står också att de namnen är inarbetade. Det anses i svaret att namnen är inarbetade. Möjligen är de inarbetade hos de som arbetar med naturvård, men är de inarbetade bland kommuninvånarna och ens bland de som ofta rör sig i Törnskogens naturreservat?

Det är naturligtvis bra att det finns namn på viltpassagerna. Men är namnen till nytta om få känner till dem och om kommunen inte informerar om dem? En relevant fråga är när det kommer upp skyltar som informerar om namnen vid tunnelmynningarna om vad viltpassagerna heter? 

Det som saknar namn kan man inte prata med varandra om. Och dessa tunnlar behöver talas om, så att vi äntligen kan få bort de drivor av skräp som ansamlats där sedan vägen byggdes. Det ska naturligtvis inte ligga drivor av skräp intill en passage som leder till ett naturreservat.

För att göra viltpassagen mer kända, mer använda och bättre städade har namnen betydelse. Därför står vi fast vid vårt förslag i motionen om en namnsättningstävling.

Avslutningsvis yrkar jag bifall till motionen."

Kommunfullmäktigedebatt om microplaster!

Ett av de ärenden som jag var uppe och debatterade på kommunfullmäktige den 15 februari var kring en motion från Vänsterpartiet om microplaster. Från den Socialdemokratiska gruppen yrkade vi avslag till motionen bl a för att det hänt en hel del inom området sedan motionen skrevs för ungefär ett år sedan.

I debatten sa jag ungefär så här:

"Varje minut hamnar skräp motsvarande en full sopbil i världshaven – mycket av det är plast. Det kan handla om engångsartiklar som används i några sekunder, sedan slängts i naturen och till slut hamnat i haven där de flyter omkring i hundratals år. Om vi inte gör något varnar forskare för att det kan finnas mer plast än fisk i haven år 2050”.

Plast och mikroplaster uppmärksammas allt mer och mer som ett väldigt stort problem i våra hav. Plasten kommer från många håll. När vi går på kommunalt plan så är våra konstgräsplaner en inte obetydlig källa till att att mikroplaster sprids. Om ingen rening sker vid fotbollsplanerna förs både plaststrån och gummigranulat ut i dagvattnet och sedan vidare. Det är en fråga som behandlats i trafik- och fastighetsnämnden. En plan för hur rening ska kunna ske har tagits fram och bollen har skickats till kommunstyrelsen eftersom att reningen kommer medför en ökad investeringskostnad.

Vi yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. I svaret betonas att det pågår ett arbete på nationell nivå kring nationella insatser. En hel del initiativ är säkerligen att vänta och att kommunen avvaktar detta. Det är en rimlig väg i nuläget. Däremot ska naturligtvis kommunen redan nu tänka på frågan och inte fatta beslut som ökar spridningen av mikroplaster.

Kommunen har redan ett ambitiöst miljömål., nämligen att vi år 2040 inte ska tära på jordens resurser och att utsläppen av växthusgaser ska vara noll. Det förpliktigar och beaktas även t ex när nya konstgräsmattor ska anläggas"

Kommunfullmäktigedebatt om kommunens nya åtgärdsprogram mot buller

En av de debatter som jag var uppe och debatterade på kommunfullmäktiges sammanträde den 15 februari 2018 var kring kommunens nya åtgärdsprogram mot buller.

Jag tryckte bl a på vikten av att förstärka arbetet mot de statliga myndigheterna, främst Trafikverket och Svedavia. Den nya liberala ordföranden i Miljöutskottet höll med om att Sollentuna kommun behöver förstärka det arbetet.

I debatten sa jag ungefär så här:

"Trafikbuller stör många Sollentunabor i sin vardagliga livsmiljö. Drygt 17 000 Sollentunabor kan inte föra samtal i normal samtalston utanför sin bostad.

Åtgärdsprogrammets syfte är att skapa en bättre ljudmiljö och minska bullrets negativa påverkan på människor i Sollentuna kommun. Sollentuna har som vi alla vet ett utsatt läge med vägar, järnvägar och flyg som passerar genom och över kommunen. Det skapar stora utmaningar och kräver insatser för att garantera alla Sollentunabor en så bra livsmiljö som möjligt.

Sollentuna kommun har en i åtgärdsprogrammet en gedigen plan för det kommande arbetet. Det är mycket som är bra i programmet och det finns med viktiga tankar om planering och insatser. Det är dock i bullerproblematiken endast en begränsad del som kommunen själva styr över. En hel del kräver samarbete med andra inte minst statliga myndigheter som trafikverket och Svedavia. Vi ser ett behov av att kommunen ytterligare intensifierar arbetet mot Trafikverket och Svedavia för att få ner bullernivåerna från de olika trafikslagen.

Vi välkomnar att åtgärdsprogrammet, förutom boendemiljöer och parker/rekreationsområden,  pekar ut förskolors och grundskolors inne- och utomhusmiljöer som områden där kommunen ska arbeta långsiktigt med bullerreducerande åtgärder. För höga bullernivåer i förskola och skola påverkar hälsa och inlärningsmiljön på ett negativt sätt.

Avslutningsvis yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag"

Nya konstgräsmattor ett sätt att minska mikroplasterna i haven!

”Varje minut hamnar skräp motsvarande en full sopbil i världshaven – mycket av det är plast. Det kan handla om engångsartiklar som används i några sekunder, sedan slängts i naturen och till slut hamnat i haven där de flyter omkring i hundratals år. Om vi inte gör något varnar forskare för att det kan finnas mer plast än fisk i haven år 2050”. Så skriver tre statsråd i den rödgröna samarbetsregeringen i debattartikel i Aftonbladet den 19 december 2017.

I artikeln pekar de tre statsråden ut konstgräsplaner som en av bovarna bakom att allt mer mikroplaster hamnar i haven. De tillkännager också i artikeln ett uppdrag till naturvårdsverket om att undersöka om det bör tas fram särskilda regler som styr hur planerna ska anläggas och skötas för att minska utsläppen av mikroplaster.

I Sollentuna har vi redan tagit initiativ i denna fråga. På trafik- och fastighetsnämndens sammanträde den 15 juni 2017 hade nämnden att fatta beslut om investeringar av nya konstgräsmattor som ersättning på Helenelunds IP, Edsbergs sportfält och Norrvikens IP som tjänat ut efter runt 10 år. Nämnden fattade enhälligt beslut att ge uppdrag att förbättra dagvattenhanteringen vid planerna så att mindre plast kommer ut i dagvattnet.

Uppdraget återrapporterades sedan på nämndens sammanträde den 26 oktober där vilka åtgärder som borde genomföras redovisades. Det handlar om att förhindra att plasten försvinner ut i dagvattnet. Konstgräsplaner medför förutom plastgräset också gummigranulat som används för att gör att planerna blir bra att spela fotboll på. Sollentuna använder en mer miljövänlig typ av konstgräsplaner och granulat, men det finns ändå en påtaglig miljöpåverkan. Om ingen rening sker sköljs med tiden både plaststrån och gummigranulat av planen, till exempel när det regnar eller när man snöröjer, och hamnar i dagvattnet.

I Sollentuna ligger nu frågan hos kommunstyrelsen. Trafik- och fastighetsnämnden är enig om att insatser måste till, men då kostnaden genom de ytterligare åtgärderna i samband med anläggningen av de nya konstgräsmattorna stiget från 14,5 mkr till 31 mkr så behöver kommunstyrelsen hantera frågan och skjuta till ytterligare budgetmedel för att anlägga de nya gräsmattorna.

Förhoppningsvis och sannolikt kommer kommunstyrelsen ge klartecken för konstgräsplanerna trots den ökande kostnaden. Utifrån Sollentunas kommuns miljöambitioner borde ett klartecken vara självklart. Sollentuna kommun har ett ambitiöst mål inom miljö- och klimatområdet, nämligen att vi år 2040 inte ska tära på jordens resurser och att utsläppen av växthusgaser ska vara noll. Det förpliktigar och borde självklart beaktas även när nya konstgräsmattor ska anläggas.

Jag avslutar detta inlägg på samma sätt som de tre statsråden avslutar sitt debattinlägg:

” Små partiklar kan innebära stora problem. Det är redan känt att mikroplasterna kan skada livet i havet, men mindre är känt hur de påverkar oss människor och annat liv på land. Samtidigt har det blivit allt mer tydligt vilka källorna till mikroplasterna är. Med den kunskapen är det nu vårt ansvar att agera.”

Nya konstgräsmattor ger minskade utsläpp av mikroplaster!

På trafik- och fastighetsnämndens sammanträde den 15 juni hade nämnden att fatta beslut om investeringar av nya konstgräsmattor som ersättning på Helenelunds IP, Edsbergs sportfält och Norrvikens IP som tjänat ut efter runt 10 år. Nämnden fattade enhälligt beslut att genomföra investeringarna, men gav också uppdrag att förbättra dagvattenhanteringen vid planerna så att mindre plast kommer ut i dagvattnet. Detta sker t ex genom filter som fångar upp plasterna.

Plast och mikroplaster uppmärksammas allt mer och mer som ett väldigt stort problem i våra hav. Därav FN´s stora Havskonferens som häromveckan i New York, på initiativ av bl a den svenska regeringen. Enligt forskningen kan det inom nära framtid finnas mer plast än fisk i våra hav och mikroplaster står för den större delen av plasten i haven. Det gäller även för Östersjön.

Konstgräsplaner medför förutom plastgräset också gummigranulat som används för att gör att planerna blir bra att spela fotboll på. Sollentuna använder en mer miljövänlig typ av konstgräsplaner och granulat, men det finns ändå en miljöpåverkan. Om ingen rening sker förs både plaststrån och gummigranulat ut i dagvattnet och sedan vidare. Trafik- och fastighetsnämndens beslut innebär att dagvattenhanteringen ges större roll vid konstgräsplanerna så att mindre plaster och granulat förs vidare nere i dagvattenledningarna.

Det är som någon av ledamöterna konstaterade på nämndsammanträdet, ”vi kan inte göra något annat utifrån kommunens miljömål”. Det är sant. Sollentuna kommun har ett ambitiöst mål inom miljö- och klimatområdet, nämligen att vi år 2040 inte ska tära på jordens resurser och att utsläppen av växthusgaser ska vara noll. Det förpliktigar och beaktas även när nya konstgräsmattor ska anläggas.

Det var ett beslut som kändes bra att fatta. Dels för att vi får till de önskade nya konstgräsmattorna samtidigt som vi tar nödvändig hänsyn om miljön. En eloge till Miljöpartiet som lyfte in miljökopplingen i investeringsbeslutet.

Dags för en allemansrättens stig i Sollentuna!

Till kommunfullmäktige den 18 maj 2017 har jag lämnat in en motion till kommunfullmäktige, tillsammans med partikamraterna Mette Hildingsson och Swapna Sharma, där vi föreslår vi att det skapas en allemansrättens stig i någon av Sollentunas naturreservat.

I Sollentuna kommun finns det fyra naturreservat, Östra Järvafältet, Rösjöskogen, Törnskogen och Tegelhagsskogen. De är uppskattade av många Sollentunabor. Vi vill fortsätta utveckla naturreservaten och önskar att fler Sollentunabor hittar till dem.

Vi vill berika Sollentunas barnkultur och till våra barn föra vidare lärdomen att värna miljön och på ett lustfyllt sätt kunna lära sig mer om sina rättigheter och skyldigheter i sin omgivning. En allemansrättens stig kan bli ett populärt besöksmål för barnfamiljer och förskolor i och runt omkring Sollentuna, och en aktivitet som bidrar till hälsa och rörelse. Den kan med fördel planeras tillsammans med organisationen ”Håll Sverige Rent.” Organisationen har länge arbetet med miljöfrågor och samarbetar idag många förskolor bland annat genom "skräpplockardagar". 

Motionens förslag kan såväl bidra till att fler hittar till våra naturreservat som att fler lär sig värna naturen och uppskatta allemansrätten.

I dag finns bl a en allemansrättens stig iTyresta naturreservat söder om Stockholm. Den kallas ”allemansråttans stig” och invigdes i februari 2017. Den är 700 meter lång och har skapats tillsammans med ”Håll Sverige Rent”.

Vårt förslag är att Sollentuna kommun följer exemplet och skapar en motsvarande stig i någon av de fyra naturreservaten i Sollentuna. Det är dags för en allemansrättens stig även i Sollentuna!

Fullmäktigedebatt om JCDecaux avtalet

På kommunfullmäktige den 5 april behandlades en interpellation till kommunstyrelsens ordförande om kommunens avtal med det franska mediebolaget JCDecaux.

Under debatten erkände kommunstyrelsens ordförande att avtalet varit diffust och att man lärt sig en del av det. Det handlade främst om uppföljning av avtal och han betonade att det är ett politiskt ansvar att följa upp avtal som detta. Detta kan man se som en "tillnyktring" mot hur det fungerat i Sollentuna kommun tidigare.

I debatten sa jag ungefär följande:

När avtalet med JCDecaux började diskuteras i kommunen för bortåt 10 år sedan presenterades det snarast som en julklapp. Kommunen skulle få en mängd saker utan att behöva göra något själva. Bolaget skulle lösa allt, kommunen skulle få det gratis mot att reklam visades.Nu är ju sällan verkligheten så enkel. Det var det inte i det här fallet heller.

När vi senast debatterade avtalet med JCDecaux här i kommunfullmäktige för nästan på dagen ett år sedan så hade avtalet ännu inte börjat löpa. Nu har det börjat löpa och löper till 2030. Det tog sju år, men naturligtvis är det bra att avtalet börjat löpa. Att JCDecaux avstod från rätten att allt skulle vara uppsatt innan avtalet började löpa.

När man läser beslutsunderlaget från KS i december 2009 så står det i tjutet att avtalet löper på 15 år. Nog så. Men det är inte hela sanningen. Avtalet löper visserligen på 15 år. Men det löper inte från december 2009 utan från 15 år från den tidpunkten då samtliga utrustningar finns på plats och de anslutits till El. Nu kom kommunen runt det genom ett tilläggsavtal.

                                                                 #

En del i avtalet är att JCDecaux ska sköta sina skyltar och installationer. Det är väsentligt att de följer detta. Vi har kunnat läsa i tidningen om en klocka i Rotebro som inte fungerat på lång tid. Så får det inte vara. Så min uppmaning till er alla är att felanmäl om ni ser något som inte fungerar eller är vandaliserat. Kontaktuppgifterna till JCDecaux står i interpellationssvaret.

                                                                 #

När jag läser interpellationssvaret kan jag konstatera en viss ”tillnyktring”, om man kan använda ett sådant ord, hos majoriteten. I svaret står ”Vi ser att avtalskonstruktionen kunde varit bättre när det gäller avtalsskrivningen som rör när avtalet ska börja löpa, Den blev något diffus”. Denna diffushet är lätt att hålla med om, den var så diffus att den inte ens nämndes i tjutet. Naturligtvis borde en start och slutpunkt för avtalet fastslagits redan i avtalet.

Sedan övergår svaret till att bli en uppräkning av vad avtalet gett kommunen i form av papperskorgar, parkbänkar, skyltar och dylikt. I grunden är det sådant som kunde satts upp ändå.

                                                                 #

Det vore också intressant att höra något om vilka lärdomar kommunledningen gjort av det här avtalet. Kring att det som kan framstå som en julklapp inte är det och starten för avtal är av stor vikt. Vad har ni lärt er?

Fullmäktigedebatt om återvinningscentral

På kommunfullmäktige den 16 mars 2017 debatterade jag frågan om etableringen av en återvinningscentral i Sollentuna. Planer finns att det ska etablera en sådan på Kronåsen nära Upplands motor. I debatten ska jag ungefär det här:

Det är många Sollentunabor som aktivt sorterar sina sopor, förpackningar och annat avfall. Det är jättebra. Återvinning är ett sätt för många att visa miljöengagemang. Det finns en vilja att göra rätt och sortera alla fraktioner på sitt sätt. För att bibehålla och helst öka detta engagemang krävs att det blir enklare att bli av med avfallet. Under senaste årtiondet så har det snarare blivit svårare. Återvinningsstation på återvinningsstation har lagts ner och många får åka långt för att bli med avfallet. Det är inte bara återvinningsstationer som har försvunnit. Även återvinningen av trädgårdsavfall har försvunnit från Sollentuna de senaste åren. Det är inte sådant som underlättar för de Sollentunabor som vill göra rätt.

Närhet är en fördel när det gäller återvinning. Du ska inte behöva åka långt för att bli av med avfallet. Hushållsnära insamling är en del i det. Men det räcker inte.

                                                                 #

Det är många år sedan det började pratas om att etablera en återvinningscentral i Sollentuna. I ett interpellationssvar från i januari 2014 står att det skulle ske diskussioner under 2014 och att det skulle ske i närheten av Norra Kolonnvägen. Nu skriver kommunstyrelsens ordförande att det tidigast att det öppna en återvinningscentral under 2019/2020. Men svaret är lite svävande och det kan längre tid.

Under tiden hänvisas Sollentunaborna till Hagby. Som visserligen ligger nära Sollentunas gräns, men inte i Sollentuna. Det skulle naturligtvis underlätta för framförallt boende i Södra delen av Sollentuna om det etableras en återvinningscentral enligt de tankarna som framförs i interpellationssvaret.

Det handlar inte bara om bekvämlighet, det handlar också om miljömässigt skäl. Då längre avstånd ger mer miljöpåverkan genom att du får köra bilen längre.

                                                                 #

Vi är fullständigt medvetna om att Kommunen inte har ensam beslutanderätt i de här frågorna. Det finns både en lagstiftning, som lägger ansvaret på producenterna och så finns det organiserat samarbete mellan kommuner inom SÖRAB.

Kommunen kunde trots det varit mer aktiva för att hitta en tillfällig plats för trädgårdsavfallet. Vi vet att många Sollentunabor hade önskat en sådan. Majoriteten valde att inte göra så. Det hade varit möjligt och på intet sätt förbjudet.