(S) lovar en varmvattenbassäng i Sollentuna!

2015 försvann varmvattenbassängen vid Sollentuna Sjukhus i samband med att renoveringen av sjukhuset inleddes. Varmvattenbassängen saknas av många Sollentunabor som använde den för rehabilitering eller för vattengymnastik. Nu är sjukhuset snart färdigrenoverat finns inte längre varmvattenbassängen med i planerna.

Inför höstens val lovar Socialdemokraterna i Sollentuna tillsammans med våra partikamrater i landstinget i ett handslag att bygga en ny varmvattenbassäng i eller i närheten av det nya sjukhuset. Det är ett handslag som visar att om det blir nya majoriteter i landsting och kommun kommer det ska investeringar i Sollentunabornas vardagsliv. Vi har drivit frågan länge och har målmedvetet arbetat med frågan även mot vårt eget parti på regional nivå och i den socialdemokratiska landstingsgruppen genom de (S)-märkta ledamöterna i landstinget från Sollentuna. Det är så vi får resultat.

Den nuvarande moderatledda majoriteteten säger att det inte finns pengar till att bygga en ny bassäng och säger att det inte finns plats för en bassäng i sjukhuset och så nöjer de sig med det. Sollentunabor hänvisas till andra bassänger i andra kommuner.

I förra valrörelsen drev inte dåvarande Folkpartiet frågan om att rädda varmvattenbassängen. I den moderatledda majoritetens politiska plattform för den innevarande mandatperioden står så här: ”Vi arbetar för att landstinget ska bevara bassängen och om det inte är möjligt arbeta för att landstinget anlägger en ny varmvattenbassäng i ett centralt läge i kommunen.” Sedan blev det tyst i en kommentar i Vi i Sollentuna visar inte det liberala kommunalrådet inget engagemang i frågan utan kallar det Socialdemokratiska förslaget för ”desperat”.

Några veckor efter att Vi Sollentuna skrev om det Socialdemokratiska vallöftet var kristdemokraternas kommunalråd ute i samma tidning och lovade en varmvattenbassäng på kommunens bekostnad vid simhallen. Genom det visar han att han inte har tilltro till sin egen partikamrat som är ansvarig landstingsråd. Han blandar också in behovet av mer ”simyta” i kommunen.  Kristdemokraterna säger att frågan är prioriterad, men medger att det inte finns några pengar avsatta för frågan i kommunens budget.

KD:s inhopp i frågan rör mest till begreppen. Varmvattenbassänger för rehabilitering är ett ansvar för landstinget och ska därmed huvudsakligen vara ett ansvar för landstinget att finansiera. KD:s kommunalråd har rätt i att Sollentuna kommun behöver mer ”simyta”. Varmvattenbassängen är inte en lösning på det problemet utan det löses via att bygga minst en simbassäng till i kommunen antingen intill den nuvarande eller på annan plats i kommunen. Det är vanligtvis ett kommunalt ansvar att ordna detta.  Frågan har diskuterats länge och KD:s kommunalråd har varit ordförande för kultur- och fritidsnämnden i åtta år utan att nå en lösning på den frågan.

Den här frågan visas tydligt att två moderatledda majoriter, i kommun och landsting, med huvudsakligen samma partier ingående i styret inte kan prata med varandra och komma fram till lösningar för Sollentunabornas bästa.

Den moderatledda majoriteten ser bara hinder och säger att det varken finns pengar till eller plats för en varmvattenbassäng.  Vi Socialdemokrater visar däremot med vårt handslag att vi ser möjligheter. Vid maktskifte både i kommun och landsting blir det en ny varmvattenbassäng i Sollentuna och mer ”simyta”.  Varmvattenbassängen kostar i jämförelse lite pengar i en landstingsbudget och det är patienternas behov som måste styra.

Majoriteten har sparat på förebyggande verksamhet för äldre i Sollentuna!

För att vara en långsiktigt trovärdig politiker är en förutsättning att retorik, förslag och praktiskt handlande hänger ihop. Det enkelt att du håller det du lovar. Om överdrifterna blir för stora så blir det på sikt svårt att klara sig undan kritik.

I senaste numret av ”Vi i Sollentuna” skriver det liberala kommunalrådet så här i en annons illustrerad av hennes bild: ”Mer förebyggande verksamhet för att äldre ska ges möjlighet att leva ett rikt liv hela livet”. Det är inget större fel på det budskapet. Problemet är att hon under mandatperioden som ordförande drivit en politik som snarare försämrat än förbättrat det förebyggande arbetet för äldre.

Under den mandatperiod som hon varit ordförande i vård- och omsorgsnämnden har följande hänt:

-          Vård- och omsorgsnämnden har fattat beslut om stängning av seniorträffen i Häggvik, Skälbygården och minskat öppettiderna på de andra seniorträffarna framförallt på de i Rotebro och Helenelund.

-          Den gratis seniorgymnastik som Solom erbjöd har lagts ner

-          Det folkpartiska vallöftet från 2014 om att rädda varmvattenbassängen på Sollentuna Sjukhus har brutits trots att hennes parti suttit i majoritet både i kommun och landsting

-          Föreningsbidragen till pensionärsorganisationerna ligger kvar på samma låga nivå

Under mandatperioden har också besparingar skett i hemtjänsten som minskat den tid som de äldre tilldelas och det påverkar också det vardagliga livet och kan öka ohälsan hos dem.

Frågan är om det handlar om politiskt spel som bygger på medborgarnas okunnighet om hur det egentligen ser ut eller om hon följer samma taktik som det moderata trafiklandstingsrådet om att först försämra och sedan återställa som det var tidigare och då säga att det är en satsning?